ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.
при секретаре Букша П.Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищука Василия Григорьевича к Щеглову Ивану Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Полищук В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Щеглову И.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 10% от неоплаченной суммы основного долга (80000 рублей) за каждый день, начиная со дня следующего за днем вступления судебного решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды (имущественного найма) – электровелосипеда № **. Указанное имущество передано ответчику в день заключения договора по акту приема-передачи. В соответствии с п.3.1 договора, сумма арендной платы на имущество составляет 10 000 рублей ежемесячно. Ответчик свою обязанность по оплате арендной платы в полном объеме, в установленные договором срок не выполнил. На день подачи иска общая задолженность ответчика перед истцом составила 80 000 рублей (8 месяцев с **.**,** по **.**,**). В соответствии с условиями договора за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Полищук В.Г. требования искового заявления поддержал в полном объёме.
Ответчик Щеглов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель.
Суд расценивает уклонение Щеглова И.А. в отделение почтовой связи, как отказ от получения судебной корреспонденции, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.
С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (часть 3 статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
По смыслу статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. При этом имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
В свою очередь арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, которая составляет цену договора аренды, поскольку договор аренды является возмездным Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (пункты 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что **.**,** между Полищук В.Г. (арендодатель) и Щеглов И.А. (арендатор) был заключен договор аренды (имущественного найма) предметом настоящего договора аренды (имущественного найма) является предоставление арендатором за обусловленную сторонами договора плату, во временное владение и пользование арендатора, следующего являющегося средством индивидуальной мобильности, имущества: электровелосипеда № **, оборудован противоугонной сигнализацией (п.1.1)Рыночная стоимость имущества, определена сторонами и составляет 80 000 рублей (п.1.2). Электровелосипед предоставляется на срок 1 месяц до **.**,** (дата не позднее которой, имущество должно быть возвращено) по подписанному сторонами акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора. В случае, если ни одна из сторон не заявила о намерении расторжения, и арендатор не возвратил имущество в установленную дату, договор считается продленным на такой же срок. Количество пролонгаций при этом не ограничивается (п.2.1). Сумма арендной платы з имущество составляет 10000 рублей ежемесячно (п.3.1). Арендная плата осуществляется следующим образом: в день подписания настоящего договора (который в случае при оплате наличными денежными средствами будет является и актом приема-передачи денежных средств)в размере ежемесячной суммы (предоплата за следующий месяц) далее по аналогии, не позднее числа соответствующего числу заключения договора, следующего месяца и т.д. В случае отсутствия в месяце соответствующего числа в последний день этого месяца. Оплата осуществляется наличными денежными средствами, либо перечислением на счет арендодателя, открытый в ПАО Сбербанк России», по номеру телефона (п.3.2). За просрочку уплаты арендной платы в установленный договор срок, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки (п.4.1) (л.д.7).
Согласно акта приема-передачи имущества от **.**,** Полищук В.Г. передал Щеглову И.А. электровелосипед № **. Совместно с ним передал – руководство пользователя, ключ зажигания, аккумуляторная батарея, ключ для аккумулятора, брелок сигнализации, зарядное устройство, доп. Аккумулятор (л.д.8).
В нарушение условий договора арендатор в установленные договором сроки последующие платежи за пользование электровелосипед не вносил, электровелосипед не вернул.
**.**,** Полищук В.Г. направил в адрес Щеглова И.А. претензию (требование) по договору аренды (имущественного найма) от **.**,** в которой указывает, что задолженность на **.**,** составляет 140 000 рублей (л.д.9,10).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате за период пользования электровелосипедом: с **.**,** по **.**,**, где арендная плата: сумма/мес. (10 000 х 8 = 80000)
Таким образом, задолженность по арендной плате по состоянию на **.**,** задолженность составляет 80 000 рублей.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Истцом указано, что за период с **.**,** по **.**,** включительно у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 80000 рублей, которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит взысканию с ответчика.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства того, что им была оплачена задолженность по арендной плате велосипеда.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате арендных платежей в размере 80 000 рублей за период с **.**,** по **.**,** подлежат удовлетворению.
Ответчиком указанный расчет не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Как было указано выше, стороны предусмотрели, что при нарушении сроков оплаты арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 10 (десяти) процентов от суммы долга, за каждый день просрочки (п.4.1 договора).
Учитывая, что договор аренды между сторонами в одностороннем порядке либо по согласованию сторон на момент рассмотрения спора не расторгнут, у истца Полищук В.Г. имеется возможность требовать от ответчика уплаты предусмотренных договором пени.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченная истцом при подаче настоящего иска (оборот л.д.6).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полищука Василия Григорьевича к Щеглову Ивану Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать Щеглова Ивана Александровича **.**,** года рождения в пользу Полищука Василия Григорьевича денежные средства по арендной плате в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Начислять и взыскивать с Щеглова Ивана Александровича, **.**,** года рождения неустойку в размере 10% от суммы основного долга в размере 80 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вступления настоящего решения в законную силу, по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева