РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., при секретаре Букша П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходжаева Тазахан Закаря Оглы к Гасанову Нурлану Ровшану Оглы о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ходжаев Т.З.оглы обратился в суд с иском к Гасанову Н.Р. оглы о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59000 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** между Ходжаевым И.З. оглы и Гасановым Н.Р. оглы был заключен договор займа от **.**,**, факт передачи денежных средств в размере 5 000 000 рублей подтверждается распиской от **.**,**. Согласно условиям договора, заемщик взял на себя обязательство вернуть займ в полном объеме не позднее **.**,**. Письмом от **.**,** ответчику было вручено требование о возврате займа в срок до **.**,**, далее ответчик передал истцу гарантийное письмо, в котором содержалось просьба предоставить отсрочку до **.**,**. Однако, денежные средства в размере 5 000 000 рублей в срок до **.**,** возвращены не были.
В судебном заседание истец Ходжаев Т.З. оглы не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель Агафонов Д.Е. действующий на основании доверенности требования искового заявления поддержал в полном объёме.
Ответчик Гасанов Н.Р. оглы в судебном заседании требования искового заявления признал, пояснив, что не имеет в настоящее время средств для погашения задолженности перед истцом
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, будучи судом извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что **.**,** между Ходжаевым Т.З.оглы (займодавец) и Гасановым Н.Р.оглы (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем сроком на один год в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до **.**,** (п.1.1). По настоящему договору проценты за пользование займом не взымаются (п.1.2). Сумма выдается займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора. Имеющего силу расписки и подтверждающего объективный факт передачи денежных средств заемщику (п.1.3). Займодавец обязан предоставить сумму займа в момент подписания настоящего договора (п.2.1). Возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа в срок не позднее **.**,** (п.2.2). Заемщик может осуществлять досрочный и/или частичный возврат займа. При этом вся сумма займа, указанная в п.1.1 настоящего договора должна быть возвращена заемщиком займодавцу в срок, указанный п.2.2 настоящего договора (п. 2.3) (л.д.7-8).
**.**,** ответчиком составлена расписка в получении займа по договору займа от **.**,**, согласно которой, последний получил денежные средства в 5 000 000 рублей и обязуется возвратить их до **.**,** (л.д.9).
В установленный в договоре срок, ответчиком денежные средства не возвращены.
**.**,** истцом Ходжаевым Т.З. оглы в адрес Гасанова Н.Р. оглы было направлено требование о возврате займа, в котором просит в срок до **.**,** возвратить полученные денежные средства в размере 5 000 000 рублей (л.д.10).
Ответчиком Ходжаевым Т.З. оглы в адрес истца было направлено гарантийное письмо, в котором указывает, что возвратить денежные средства до **.**,** не имеет возможности, обязуется возвратить денежные средства до **.**,** (л.д.11).
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Статьёй 432 Гражданского кодекса РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Более того, в соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, собственноручно подписанный договор займа от **.**,** подтверждают факт заключения договора займа и передачу по ним ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, безденежности договора займа и наличия иных правоотношений между сторонами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по указанному договору от **.**,**.
Поскольку истцом предоставлен договора займа от **.**,** и расписка о получении денежной суммы в размере 5 000 000 рублей в долг, то суд находит условие о письменной форме договора займа соблюдённым, а сам договор займа на указанную сумму заключённым на условиях, изложенных в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа от **.**,**, срок возврата займа определен не позднее **.**,**, однако к указанному времени денежные средства возвращены не были, в связи с чем, сумма займа в размере 5 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 59 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от **.**,** (л.д.27)
Государственная пошлина истцом исчислена верно, и подлежит взысканию с ответчика Гасанова Н.Р. оглы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ходжаева Тазахан Закаря Оглы к Гасанову Нурлану Ровшану Оглы о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гасанова Нурлана Ровшана Оглы, **.**,** года рождения (**.**,**) в пользу Ходжаева Тазахана Закаря Оглы денежные средства по договору займа от **.**,** в сумме 5 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе предоставить возражения в письменной форме на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление/вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобами и возражениями относительно них.
Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026