РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 г. г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., при секретаре Киселевой Н.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Матвеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сборщик О.А. к Денисенко Е.Ю., Тайгибову К.И., Нуриевой М.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сборщик О.А. обратилась в суд с иском к Денисенко Е.Ю., Тайгибову К.И., Нуриевой М.Г., Ткачевой Р.В., в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилой квартиры, находящейся по адресу: ....
Согласно поквартирной карточке, в данной жилой квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются родственниками истца, Денисенко Е.Ю., Тайгибов К.И., Нуриева М.Г., Ткачева Р.В.
Ответчики никаких отношений с истцом не имеют, в жилой квартире истца длительное время не проживают. Фактическое место жительства ответчиков истцу не известно. Соглашение между ними по пользованию жилой квартирой истца не имеется. Общего хозяйства истец с ответчиками не вела и не ведет. Никаких вещей в жилую квартиру истца ответчики никогда не приобретали, текущий и капитальный ремонт не осуществляли, никаких расходов по содержанию жилой квартиры истца не несли и не несут. Никакого личного имущества ответчиков в жилом доме истца не имеется. Бремя содержания жилого дома, включая текущий ремонт и оплату коммунальных услуг, истец несет самостоятельно в полном объеме. Несмотря на данные факты, ответчики самостоятельно не снимаются с регистрационного учета и до настоящего времени в ней зарегистрированы.
**.**,** ответчикам были направлены требования о выселении и необходимости снятия с регистрационного учета. Однако указанные требования не были получены ответчиками и вернулись отправителю, в связи с истечением срока хранения.
Определением суда от **.**,** производство по делу в отношении ответчика Ткачевой Р.В. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Истец Сборщик О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиков в жилом помещении регистрировала ее мама, ей эти люди не знакомы. Ответчики в жилое помещение не вселялись, их личных вещей в квартире нет.
Представитель ответчика Денисенко Е.Ю. – адвокат Мельничук Л.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, относительно удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель ответчика Нуриевой М.Г. – адвокат Губарь К.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.
В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством того, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.
Согласно действующему законодательству, Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 - П (п.4) и от 02.02.1998 г. № 4 - П (п.2) регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (ч.2 ст.1 ЖК РФ).
Судом установлено, что Сборщик О.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 13-17).
Согласно поквартирной карточке, выданной **.**,** ООО УК «Ленинградский», в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Сборщик О.А. с **.**,**, Денисенко Е.Ю. с **.**,**, Тайгибов К.И. с **.**,**, Нуриева М.Г. с **.**,** (л.д. 12).
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО1, которая пояснила, что с истцом знакома с **.**,** г., они являются соседями. Посторонних людей в квартире истца не видела, чужих личных вещей в квартир нет. Позже выяснилось, когда стали приходить извещения на адрес истца, что там прописаны ответчики.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность обстоятельств, сообщенных свидетелем, поскольку данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.
В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, указанное право в установленном порядке зарегистрировано, ответчики членами семьи истца не являются, фактически в спорную квартиру не вселялись, намерения такого не имели, ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, вещей ответчиков в квартире нет, а наличие регистрации ответчиков в спорной квартире, существенным образом ограничивает права истца на полноценное владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым признать Денисенко Е.Ю., Тайгибова К.И., Нуриеву М.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что решением суда ответчики признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, а регистрация сама по себе право ответчиков на жилое помещение не порождает, является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в ее пользу подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 1 000 рублей. (л.д. 7-8)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сборщик О.А. к Денисенко Е.Ю., Тайгибову К.И., Нуриевой М.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Денисенко Е.Ю., **.**,** года рождения, Тайгибова К.И., **.**,** года рождения, Нуриеву М.Г., **.**,** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять Денисенко Е.Ю., **.**,** года рождения, Тайгибова К.И., **.**,** года рождения, Нуриеву М.Г., **.**,** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Денисенко Е.Ю. (ИНН № **), Тайгибова К.И. (ИНН № **), Нуриевой М.Г. (ИНН № **) в пользу Сборщик О.А. (ИНН № **) расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Ленинский районный суд г. Кемерово возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий подпись М.И. Красникова
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.