ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
5 февраля 2026 года с. Кижинга<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Дугарова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Будаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09-00 час. по11-40 час. Будаев <ФИО> находясь в квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО> участкового лесничества Кижингинского лесничества, не имея разрешительных документов, совершил незаконную рубку 10 сухостойных деревьев породы «сосна», объемом 9,4 куб.м., при помощи бензопилы «Штиль-250» для собственных нужд, причинив своими действиями вред лесным насаждениям в размере 2 273,95 руб.
Будаев <ФИО> лицо, составившее протокол, <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).
Согласно нормам, содержащимся в ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
При этом положения указанных законодательных актов в их взаимосвязи не предусматривают возможность рубки древесины гражданами для собственных нужд без соблюдения установленного порядка и без заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и виновность Будаева <ФИО> подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копиями заданий на осуществление патрулирования лесов <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> патрулирования лесов с планом-схемой лесонарушения и фотоматериалами; перечетной ведомостью деревьев по пням от незаконной рубки лесных насаждений; расчетом размера вреда; протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>; сохранной распиской о хранении незаконно заготовленной древесины и бензопилы «Штиль-250»; фотоматериалами; копией паспорта Будаева <ФИО> и иными характеризующими материалами на Будаева <ФИО>
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Будаев <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, т.е. незаконная рубка лесных насаждений, совершенное с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Будаева <ФИО> от административной ответственности, а также правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Будаев <ФИО> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств не установлено.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ суд считает возможным назначить Будаеву <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств принадлежности орудия совершения административного правонарушения Будаеву <ФИО> дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения не может быть применено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.28, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Будаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Хранящуюся по адресу: <АДРЕС>, дровяную древесину породы «сосна» в количестве 10 шт. объемом 9,4 куб.м. конфисковать в федеральную собственность. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), адрес: ул. Красноармейская, 20, г. Улан-Удэ, ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200, № кор/счет банка получателя платежа: 40102810545370000068, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, КБК 84111601083010028140, ОКТМО 81627433, УИН 0411540400040016501020261, наименование платежа - номер постановления суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.В. Дугарова Копия верна: Мировой судья М.В. Дугарова Подлинное постановление подшито в дело № 5-10/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия