ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 года с. Кижинга
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием Бальчинова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бальчинова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, не работающего, инвалида 2 группы, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел Кижингинского района Республики Бурятия, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 25 мин. Бальчинов <ФИО> следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем Lexus RX 300 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия Бальчинова <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Бальчинов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ранее получал водительское удостоверение, срок действия которого истек в 2015 году, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 2 группы. Заявлений, ходатайств, отводов нет.
Выслушав Бальчинова <ФИО> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина Бальчинова <ФИО> кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами.
Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Бальчинов <ФИО> <ДАТА6> в 00 час. 25 мин. управлял транспортным средством автомобилем Lexus RX 300 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное Бальчиновым <ФИО> правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Управление транспортным средством Бальчиновым <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора 0,82 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. Бальчинов <ФИО3> во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.
Бальчинов <ФИО> опьянения был разъяснен порядок его проведения. Отстранение, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства, велась видеофиксация. Права и обязанности Бальчинову <ФИО> разъяснены. Порядок привлечения Бальчинова <ФИО5> нарушений не установлено. Срок поверки прибора «Drager Alcotestsr-6810» действителен до <ДАТА7>
Как следует из пояснений самого Бальчинова <ФИО> справки ГИБДД, права управления транспортными средствами на момент управления автомобилем он не имел.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Бальчинова <ФИО6>.
Своими действиями Бальчинов <ФИО7> ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, состояние здоровья, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств нет.
Учитывая, что Бальчинов <ФИО> суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бальчинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД по Республики Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, банк получателя УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81627000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> направить в ОГИБДД МО МВД России «Хоринский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская Копия верна: Мировой судья Л.Ф. Сахаровская Подлинное постановление подшито в дело № 5-28/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия