ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» октября 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А., при секретаре Соболевской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Васильеву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 02.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) заключил с Васильевым В.А. кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил Васильеву В.А. денежные средства в размере 464 697 руб. на срок по 15.03.2024 под 16,80 % годовых.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Условиями кредитного договора ### от 02.04.2021 предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лиц, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
10.04.2025 Банк ВТБ (ПАО) заключил с ООО ПКО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) ###, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ### от 02.04.2021, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Васильевым В.А., перешло к ООО ПКО «Филберт».
Сумма приобретенного права по договору составила 515 106,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 403 072,81 руб.; просроченные проценты – 112 033,31 руб.
С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
На основании изложенного, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с Васильева В.А. задолженность в сумме 515 106,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 403 072,81 руб.; просроченные проценты – 112 033,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 15 302,12 руб., итого – 530 408,24 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 02.04.2021 Васильев В.А. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение потребительского кредита.
02.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) заключил с Васильевым В.А. кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил Васильеву В.А. денежные средства в размере 464 697 руб.
Срок действия договора 48 месяцев. В случае невозврата Кредита срок – до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита 17.03.2025 (п. 2 Индивидуальных условий).
Процентная ставка – 13,8 % годовых, которая определена как разница между базовой процентной ставкой и суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, при этом отмена одного дисконта не влечет отмену другого дисконта (п. 4 Индивидуальных условий).
Базовая процентная ставка 21,8 % годовых (п. 4.2 Индивидуальных условий).
Количество платежей 48. Размер платежей ежемесячно 12 651,96 руб. Размер последнего платежа – 8 306,58 руб. Дата ежемесячного платежа 17 число каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).
Предоставление Кредита осуществляется Заемщику при открытии Заемщику банковского счета (заключении Договора банковского обслуживания) (п. 9 Индивидуальных условий).
Цели использования Заемщиком потребительского кредита: на погашение кредита ранее предоставленного в АО «Альфа-Банк» по кредитным договорам от 18.06.2018, от 14.01.2019; в АО «Тинькофф Банк» от 29.06.2018, от 04.02.2017.
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 % ежедневно. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
Заемщик выразил свое согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору (п. 13 Индивидуальных условий).
Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий).
Банковский счет № 1 для предоставления кредита ### (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на Банковский счет № 1 перечислить с Банковского счета № 1 денежные средства в нижеуказанной сумме в соответствии со следующими платежными реквизитами:
113 498 руб. на текущий счет ### в АО «Альфа-Банк», назначение платежа: «Перевод средств с целью погашения задолженности по договору ### Васильев В.А.»;
175 489 руб. на текущий счет ### в АО «Альфа-Банк», назначение платежа: «Перевод средств с целью погашения задолженности по договору ### Васильев В.А.»;
31 049 руб. на текущий счет ### в АО «Тинькофф Банк», назначение платежа: «Перевод средств с целью погашения задолженности по договору ### Васильев В.А.»;
41 128 руб. на текущий счет ### в АО «Тинькофф Банк», назначение платежа: «Перевод средств с целью погашения задолженности по договору ### Васильев В.А.».
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1 Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 20 Индивидуальных условий).
Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет № 1 / счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 21 Индивидуальных условий).
Настоящим Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания Договора ознакомлен (п. 22 Индивидуальных условий).
Одновременно с заключением кредитного договора, Васильев В.А. выразил свое согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья в АО «СОГАЗ».
10.04.2025 Банк ВТБ (ПАО) заключил с ООО ПКО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) ###, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ### от 02.04.2021, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и Васильевым В.А., перешло к ООО ПКО «Филберт».
Сумма приобретенного права по договору составила 515 106,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 403 072,81 руб.; просроченные проценты – 112 033,31 руб.
21.05.2025 ООО ПКО «Филберт» направило Васильеву В.А. уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также сообщило о наличии задолженности по кредитному договору в размере 515 106,12 руб., установив срок его исполнения до 06.06.2025.
Ответчик добровольно требования ООО ПКО «Филберт» не удовлетворил.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Васильев В.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с указанным, требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 02.04.2021 в сумме 515 106,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 403 072,81 руб.; просроченные проценты – 112 033,31 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 15 302,12 руб. (платежное поручение ### от 30.06.2026).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Вадима Александровича, **.**.**** (паспорт ###) задолженность по кредитному договору от 02.04.2021 в сумме 515 106,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 403 072,81 рублей; просроченные проценты – 112 033,31 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 15 302,12 рублей, итого – 530 408,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Пахирко
В окончательной форме решение изготовлено 29.10.2026.