ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 16 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 790 000 рублей, договорную неустойку в сумме 38 115 000 рублей, договорную неустойку за период с 15.04.20125 по день вынесения решения судом, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства включительно, а также расходы по оплате госпошлины 235 110 рублей.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу требований, изложенных в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договор – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий