ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Е.С. Мелкова, ознакомившись с заявлением Дарьевич Ю. А. о снятии обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Дарьевич Ю.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит суд снять обременение в виде ипотеки связи с исполнением всех обязательств перед КПК «ОВК», указав, что определением по делу от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением им: Дарьевич Ю. А. всех обязательств перед КПК «ОВК» было указано: Снять все ограничения, аресты и обременения с объекта недвижимости по адресу: <адрес>,2,3 комната 2. Кадастровый №. Но органы государственной регистрации, ссылаясь на то, что не было снято ограничение, наложенное КПК «ОВК» в виде ипотеки, препятствуют моему полному распоряжению данным объектом недвижимости. По делу №, в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционной коллегией <адрес>вого суда, он был признан единоличным собственником, и ему был выдан соответствующий исполнительный лист. Но Росреестр отказал ему в полном распоряжении мною жильем, ссылаясь на не снятое обременение в виде ипотеки.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему копии документов суд приходит к следующему.
Порядок подачи заявления об отмене обеспечительных мер предусмотрен ст. 144 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ, статьей 97 АПК РФ, статьей 89 КАС РФ.
Учитывая, что заявитель был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, а также то, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос о его правах, обязанностях и законных интересах, он вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, ввиду того, что данный спор рассматривается в порядке ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление подлежит отказу в принятии.
При подаче данного заявления была уплачена государственная пошлина на сумму в размере 3000 руб. Уплаченная при подаче данного заявления государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья определил:
Отказать в принятии заявления Дарьевич Ю. А. о снятии обременения в виде ипотеки.
Возвратить заявление со всеми прилагаемыми документами.
Возвратить государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную Дарьевич Ю.А. при подаче настоящего заявления.
Чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. возвратить Дарьевич Ю. А..
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.С. Мелкова