РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Леер Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковой С.М. к Васильевой В.Д., Ватолиной А.Д. об определении долей в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Шаркова С.М. обратилась в суд с иском к Васильевой (Шарковой) В.Д., Ватолиной (Шарковой ) А.Д. с требованиями об определении долей в наследственном имуществе.
Требования мотивированы тем, что **.**,** умер ФИО3, который приходился супругом истцу. Наследниками по закону являются истец и ответчики. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело у нотариуса Журавлева, в наследственную массу включено имущество: квартира, расположенная по адресу .... Данная квартира была приобретена **.**,** в период брака, заключенного между ФИО3 и Шарковой С.М. Позже брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от **.**,**. По прошествии нескольких лет супруги приняли решения вновь заключить повторный брак, вступили в брак **.**,**. Полагает, что ей, как супруге полагается ? доля в праве собственности на указанную квартиру, ? доля супруга должна входить в наследственную массу, и должна быть разделена между наследниками.
Просит суд с учетом уточнений исковых требования определить доли в общем имуществе супругов, в следующем порядке: 4/8 доли в праве на квартиру по адресу ... за истцом Шарковой С.М. (супружеская доля), 1/6 доли в праве на квартиру по адресу ... за истцом (доля по наследству); 1/6 доли в праве на квартиру по адресу ... за Шарковой С.М. (доля по наследству); 2/8 доли в праве на квартиру по адресу ... за Васильевой (Шарковой) С.М. (доля по наследству); 1/8 доли в праве на квартиру по адресу ... за Ватолиной (Шарковой ) С.М. (доля по наследству).
Определением Ленинского районного суда ... от **.**,** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Шаркова В.С. (л.д.74).
Истец Шаркова С.М., ее представитель по устному ходатайству Акифьева в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Васильева В.Д., Ватолина А.Д. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Представитель ответчика Васильевой В.Д. – Анисимов, действующий на основании доверенности исковые требования не признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Журавлев в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Третье лицо Шаркова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.97)
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с частью 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (статья 254 ГК РФ).
В силу статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 СК РФ).
Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4 статьи 256 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО3, **.**,** г.р. и Шарковой С.М., **.**,** г.р. заключен брак **.**,** (л.д. 58).
От данного брака супруги Шарковы имеют детей: ФИО7, **.**,** г.р. и Шаркову Алёну Д., **.**,** г.р. (л.д.58)
В период брака супругами приобретено имущество, расположенное по адресу ..., что подтверждается договором купли-продажи от **.**,**, заключенным между ООО «Кемеровогражданстрой», Банком «Зенит» и ФИО3 (л.д.14-18).
Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по ... – Кузбассу на имя ФИО3, **.**,** г.р. (л.д.19).
Согласно справке ПАО Банк Зенит ФИО3 выполнил в полном объеме свои обязательства перед Банком по погашению суммы кредита по кредитному договору № № **-0400-№ ** от **.**,**, оплачен **.**,** (л.д.21).
Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от **.**,**, прекращен **.**,** (л.д.11).
Вновь между супругами брак заключен **.**,** (л.д. 12).
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, учитывая факт того, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении ФИО3 спорного недвижимого имущества на личные денежные средства, спорное имущество было приобретено родителями в период брака и является их совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу, что указанное имущество является общей совместной собственностью супругов и супруги имеют равные права на указанное имущество (по 1/2 доле).
**.**,** ФИО3, **.**,** г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 входит 1/2 доля в праве общей собственности на ... кадастровым номером <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО3 открыто наследственное дело у нотариуса Журавлева (л.д.30-38).
С заявлением о принятии наследства по смерти ФИО3 обратились: супруга – Шаркова С.М. (л.д.33), дочь – Васильева (Шаркова) В.Д. (л.д.31), дочь – Ватолина (Шаркова) Алёна Д. (л.д.34), мать – Шаркова В.С. отказалась от принятия наследства в пользу Васильевой В.Д. (л.д.32)
Наследственно имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк сумма на счетах 54, 23 рубля, в Банке ВТБ (ПАО) сумма на счетах 0 рублей (л.д. 56).
Сведения о заключении соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств, в наследственном деле отсутствуют, в связи с чем, доля, принадлежащая ФИО3 и входящая в состав наследственного имущества, не определена.
Уведомлением об устранении препятствий нотариусом Журавлеым Шрковой С.М. разъяснено, что спорная квартира зарегистрирована на праве собственности на имя ФИО3 на основании договора приобретения квартиры за счет кредитных средств от **.**,** в период брака между ФИО3 и Шарковой С.М. Между наследниками возник спор по вопросу внесудебного порядка признания права собственности на долю в вышеуказанном имуществе, нажитом в период рака между ФИО3 и Шарковой С.М., который был расторгнут **.**,**. В связи с чем, нотариусом разъяснено Шарковой С.М. обратиться в суд (л.д. 68).
Учитывая, что у наследодателя ФИО3 имелось четыре три наследника по закону первой очереди, один из которых отказался от своей доли в пользу другого, в состав наследственного имущества вошла 1/2 доля в праве общей собственности на спорный объект недвижимости – квартиру, размер долей в праве собственности судом определен в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным в судебном заседании стороной ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шарковой С.М., и считает возможным определить супружескую долю Шарковой С.М. в наследственном имуществе умершего **.**,** ФИО3, **.**,** года рождения в совместно нажитом имуществе с ФИО3 в размере 4/8 доли от доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **, определить доли в праве на наследство по закону в наследственном имуществе умершего **.**,** ФИО3, **.**,** года рождения признав за Шарковой С.М. 1/8 долю, за Васильевой В.Д. 2/8 доли, за Ватолиной А.Д. 1/8 доли от доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарковой С.М. к Васильевой В.Д., Ватолиной А.Д. об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.
Определить супружескую долю Шарковой С.М. в наследственном имуществе умершего **.**,** ФИО3, **.**,** года рождения в совместно нажитом имуществе с ФИО3 в размере 4/8 доли от доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **.
Определить доли в праве на наследство по закону в наследственном имуществе умершего **.**,** ФИО3, **.**,** года рождения признав за Шарковой С.М. 1/8 долю, за Васильевой В.Д. 2/8 доли, за Ватолиной А.Д. 1/8 доли от доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026