РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В., при ведении аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Леер Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного гурина И.А. к администрации г. Кемерово о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» обратились в суд в интересах недееспособного Гурина И.А. с требованиями к администрации г. Кемерово о восстановлении срока принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что Гурин И.А, **.**,** г.р. проживает в ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» с **.**,** по настоящее время, является инвалидом № ** группы. Решением Анжеро-Судженского городского суда ... от **.**,**. Гурин И.А. прибыл в учреждение из детского дома-интерната ..., с диагнозом: <данные изъяты>. В **.**,** года комиссией МПК признан необучаемым. Обязанности опекуна недееспособного Гурина И.А. возложены на ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства». **.**,** в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу .... Гурин И.А. является сыном умершей ФИО2. О смерти ФИО2 им стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела № ** в Ленинском районном суде .... Срок для принятия наследства пропущен. Гурин И.А. с родственниками отношения не поддерживал, мать его никогда не навещала, контактов с ней было. <данные изъяты>
Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**,** г.р., умершей 30,10.2024.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ ... (л.д.45)
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ... (л.д.33)
Представитель третьего лица КУМИ ... в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя не поступало.
Суд полагает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, будучи судом извещенными надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ содержит способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства) о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и н должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого попуска отпали.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Анжеро-Судженского городского суда ... от **.**,** Гурин И.А., **.**,** года рождения признан недееспособным (л.д.12).
Согласно справке МСЭ-2021 № ** Гурин И.А., является инвалидом с детства 2 группы, инвалидность назначена бессрочно (л.д.11).
Гурин И.А., **.**,** г.р. с **.**,** по настоящее время проживает в ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства». ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» исполняет обязанности опекуна в соответствии с п.4 ст.35 ГК РФ и ч.5 ст.11 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (л.д.8,39).
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Гурин И.А., его опекун не знали о смерти матери, наличии наследственного имущества у недееспособного Гурина И.А. О наличии имущества у недееспособного Гурина И.А. истцу стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела № ** по иску АО «Кемеровская генерация» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу ....
Установлено, что Гурин И.А., является сыном умершей ФИО2, **.**,** г.р., что подтверждается свидетельством о рождении и сведениями Орган ЗАГС (л.д.7,20).
ФИО2, **.**,** г.р. умерла **.**,** (л.д.6).
Согласно сведений, размещенных в общем доступе, после смерти ФИО2 наследственных дел не имеется (л.д.19).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № **), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что работает в доме-интернате с **.**,** года, Гурина И.А. знает как постоянно проживающего, родственники никогда его не посещали, он себя сам не может обслуживать, ему нужен постоянный ход, он не контактный, фразовая речь отсутствует, может выкрикивать слова, в пространстве и времени не ориентируется.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Также состояние Гурина И.А. подтверждается выпиской из истории болезни № ** из которой следует, что Гурин И.А., является инвали... группы, недееспособным. Проживает с дом-интернате с **.**,** по настоящее время. Диагноз основной: <данные изъяты> (л.д.37)
Суд учитывает, что на момент смерти ФИО2 недееспособный сын Гурин И.А. находился в ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», является инвалидом 2 группы бессрочно, о смерти матери, наличии наследственного имущества было не известно, за весь период его нахождения никто его не навещал, никто не интересовался его здоровьем, в связи с чем, они не могли своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Гурина И.А,.
Данные обстоятельства признается судом в качестве юридически значимых обстоятельств, относящихся к личности истца и напрямую повлиявших на пропуск последней процессуального срока, установленного для принятия наследства.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, нет.
Обращение ГБУ «Анжеро-Судженского дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства последовало **.**,**, т.е. за пределами срока для обращения к нотариусу.
Таким образом, с учетом анализа обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, наличием доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, суд считает необходимым восстановить ГБУ «Анжеро-Судженского дом-интерната для граждан, имеющих психические расстройства» действовавшего в интересах недееспособного Гурина И.А., **.**,** года рождения пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **.**,**, в виде жилого помещения, расположенного по адресу ... – Кузбасс, ....
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Гурина И.А.. к администрации ... о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ГБУ «Анжеро-Судженский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Гурина И.А., **.**,** года рождения срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, **.**,** года рождения, умершей **.**,**.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2026