РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре Зайцеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 117504,45 рублей, из них 98015,07 рублей задолженность по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4525,13 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор № **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей на срок 1825 дней, под 40 % годовых. Согласно условиям договора кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет № **, открытый банком. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно предоставлен кредит.
**.**,** банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 117504,45 рублей не позднее **.**,**, однако требование банка ответчиком не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер **.**,**, открыто наследственное дело № **, нотариус С.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик П., привлечена определением Центрального районного суда ... от **.**,**, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 70).
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты, причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судом установлено, что **.**,** АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключили кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей, сроком на 1825 дней под 40 % годовых. Погашение задолженности производится 28 числа каждого месяца с **.**,** (л.д.13-14).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику **.**,** предоставлены денежные средства в размере 100000,00 рублей путём зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).
Пунктом 12. договора предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 20 % от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, и неустойка в размере 0,1 % от суммы основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом.
Согласно расчетам истца по состоянию на **.**,** сумма задолженности по процентной ставке 40 % года составляет 98015,07 рублей, сумма процентов составляет 18579,49 рублей, сумма неустойки составляет 909,89 рублей (л.д. 8-9).
Судом расчет и контррасчет проверен, и суд принимает расчет истца.
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, свой расчет ответчик не представил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика ФИО5 **.**,** представил суду чеки по операциям от **.**,**, из которых следует, что ответчик П. оплатила АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 4525,13 рублей, и 117504,45 рублей долг по договору № ** от **.**,** (л.д. 71-72).
Таким образом, суд считает, что ответчиком предоставлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** перед АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем, считает необходимым в иске АО «Банк Русский Стандарт» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с удовлетворением требования истца в полном объёме на момент рассмотрения дела в суде.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 117504,45 рубля, судебных расходов в размере 4525,13 рублей - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Дугина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026.