ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг кредитный договор путем выставления заключительного счета ответчику, в котором проинформировал последнего об образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 007 472,55 рублей, из которой: 744 743,52 рублей – основной долг; 248 602,32 рублей – проценты; 14 126,71 рублей – иные штрафы, расходы по оплате госпошлины 25 075 рублей, а всего взыскать 1 032 547,55 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.
В связи с указанным, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения. Исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и не оспаривались ответчиком, обстоятельства, изложенные в иске.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными Банком документами: расчетом иска и выпиской по счету, что гашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, ответчиком не производится; выставленный Банком Заключительный счет не погашен.
В силу ст.ст.309-301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено допустимых и относимых доказательств оплаты по договору полностью либо частично.
При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, при подаче иска в суд, в сумме 25 075 рублей, подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,192-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу АО «ТБанк» (№ №) задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 007 472,55 рублей, из которой: 744 743,52 рублей – основной долг; 248 602,32 рублей – проценты; 14 126,71 рублей – иные штрафы, расходы по оплате госпошлины 25 075 рублей, а всего взыскать 1 032 547,55 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: 23.04.2026