РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кравчук К.Г., при помощнике судьи Дмитриевском А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Перминова Анатолия Владимировича, ФИО к Перминову Анатолию Владимировичу об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Перминова А.В., ФИО обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что Перминов А.В. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В браке у супругов родились дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, также у ФИО1 имеется дочь от первого брака ФИО В период брака супругами по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, с использованием личных средств супругов в размере 4 126 974 рубля, заемных средств в размере 453 026 рублей, кредит на указанную сумму был погашен за счет средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С учетом использования средств материнского капитала, просили выделить в собственность соистцов и признать за ними право собственности на 2/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому, выделить в собственность ответчика и признать за ним право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выделить в собственность умершей ФИО1 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включив указанную долю в наследственную массу.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, от законного представителя соистцов ФИО4, ФИО5 – Перминова А.В., также являющегося ответчиком по настоящему делу, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Перминовым А.В. и ФИО4 заключен брак.
В период брака у супругов родились дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также у ФИО1 имеется дочь от первого брака ФИО (Евтушенко) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, Перминовой А.В. (покупатели) и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли в праве каждому, цена квартиры 4 580 000 рублей, источник оплаты – 4 126 974 рубля за счет собственных средств покупателей, 453 026 рублей – за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения долга по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 распорядилась средствами государственного материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту постановление N 9), в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).
Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (ч.1 ст.42 ГПК РФ).
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Отношения, связанные с предоставлением мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Закона одним из предусмотренных законом направлений расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий.
В силу ч. 4 ст. 10 Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Проверив расчет, представленный соистцами в части определения размера долей, с учетом вложенных средств материнского капитала, суд соглашается с указанным расчетом и полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Перминова Анатолия Владимировича, ФИО к Перминову Анатолию Владимировичу об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Выделить в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II-ВС №, и признать за ней право собственности на 2/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II-ВС №, и признать за ним право собственности на 2/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, и признать за ней право собственности на 2/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Перминова Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, и признать за ним право собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
Судья К.Г. Кравчук