ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.03.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «ПРЕМИУМ» к Калмыкову С. Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от ДД.ММ.ГГГГ юридических и информационных услуг, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 91 776,90 рублей, судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ООО «ПРЕМИУМ» (исполнитель) обязалось оказать ответчику (Заказчик) по его запросам юридические услуги «устная правовая консультация», «предоставление типовых договоров, бланков документов…», «правовое разъяснение документа», информационные услуги «СМС-информирование», услугу «Персональный менеджер». Стоимость услуги составляет 89,19 рублей в день. Договор действует в течение 150 дней с момента его подписания. В соответствии с актом о неоказании услуг, заказчик правом на получение услуг не воспользовался.
В соответствии с п.3.5 договора, стоимость услуг не возвращается, если заказчик не обращался за их оказанием к исполнителю в течение срока действия договора, в силу абонентского характера последнего.
В соответствии с доводами иска, стоимость оказанных ответчику услуг не оплачена. Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составила 12 328,50 рублей, пеня за нарушение сроков оплаты (п.3.4 договора) в размере 136,98 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79 448,40 рублей.
Суд, проверив расчет истца, не оспоренный ответчиком, признав его верным, с учетом положений ст.ст.779, 781 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности и пени в заявленном размере.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ПРЕМИУМ» к Калмыкову С. Н. о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Калмыкова С. Н. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН 7300016766) задолженность в размере 12 328,50 рублей, пеню в размере 79 448,40 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын