ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.03.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Паршковой Е. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 524 527,90 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.
Как следует из иска, приложенных истцом к нему документов, Паршкова Е.А., являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальное подразделение ОСФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. К заявлению был приложен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между КПК «Стабильный» и членом КПК Паршковой Е.А. Согласно договору, целью займа является оплата паевого взноса для приобретения квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме ЖСК «Менделеева 46», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка 55:36:000000:160694. К заявлению была приложена выписка из реестра ЖСК «Менделеева 46», подтверждающая, что Паршкова Е.А. является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленных документов истцом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 524 527,90 рублей перечислены на расчетный счет КПК «Стабильный» (ИНН 4501222587).
По результатам проверки Федерального Казначейства РФ выявлено, что Паршкова Е.А. не является членом ЖСК «Менделеева 46». Таким образом, представленная выписка из реестра членов ЖСК «Менделеева 46» является фиктивной, а значит средства, направленные в КПК «Стабильный» на погашение основного долга и уплату процентов по займу, фактически не были использованы для достижения цели их предоставления - улучшению жилищных условий семей, имеющих детей.
Истцом было направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ вернуть добровольно денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в Целях создания условий, обеспечивающих этим детям достойную жизнь.
Согласно пункту 3 ст.7 данного Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, указанным в названном федеральном законе, в том числе на улучшение жилищных условий.
На основании подпункта 1 п.1 ст.10 Данного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
Средства материнского (семейного) капитала должны быть направлены именно на улучшение жилищных условий и иметь место в виде конкретных жилищных прав в отношении пригодного для проживания жилого помещения, а не направленной на необоснованное получение денежных средств за счет совершения формальных операций, подпадающих под критерии выделения средств МСК из бюджета, чтобы их обналичить, в частности совершение сделки с целью создания видимости улучшения жилищных условий без изменения фактического положения вещей.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, перечисленные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Кокшарова А. А.овичу о взыскании страховых выплат – удовлетворить.
Признать действия Паршковой Е. А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала незаконными.
Взыскать с Паршковой Е. А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 0541001139) денежные средства в размере 524 527,90 рублей.
Взыскать с Паршковой Е. А. (паспорт гражданина РФ 8224 856295) в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 15 491 рубля.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын