РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится им матерью. ФИО неоднократно меняла фамилию в связи с заключением брака на ФИО, ФИО. ФИО проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО Истец ФИО длительное время проживает в <адрес>, ФИО в <адрес>. Они с матерью не виделись, общались очень редко и только по телефону. С супругом матери – ФИО они никогда не общались, не знакомы с ним и контактами не располагают. Истцы в течение длительного времени не могли связаться с матерью по номеру её телефона, в связи с чем обратились в ОМВД <адрес> с заявлением о розыске ФИО Впоследствии им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ их мать умерла. В декабре 2025 им стало известно, что после смерти матери нотариусом заведено наследственное дело. Истцам отказано в совершении нотариального действия, так как наследственное дело окончено, наследником, принявшим наследство, является ФИО Полагают, что пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, так как истцы проживали в разных городах, общались с матерью только по телефону, не знали о смерти матери. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, признать их принявшими наследство, определить доли всех наследников и признать право собственности на данное имущество, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО
Увеличив исковые требования, представители истцов ФИО и ФИО просили восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти матери, признать истцов принявшими наследство, оставшееся после смерти матери, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, признать за ФИО ФИО, право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 33,2 кв.м по адресу: <адрес>; признать за ФИО, ФИО право собственности по 1/6 доле в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, Раздольненское сельское поселение <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>; взыскать со ФИО в пользу ФИО и ФИО денежные средства в сумме 19688,54 руб., в пользу каждого; признать недействительными выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО свидетельства о праве на наследство.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что истцы проживали с отцом, с матерью общались редко и по телефону. С ответчиком не знакомы. Истцы не знали о смерти матери. Истцы длительное время не могли связаться с матерью по телефону, обратились в полицию с заявлением о розыске. В декабре 2025 истцам стало известно, что их мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в совершении нотариальных действий им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации и по месту жительства, указанному в иске. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по получению заказной корреспонденции, судебные повестки возвращались с отметками об истечении сроков хранения почтовой корреспонденции в отделении связи.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцом и ответчика.
Суд, выслушав представителя истца ФИО, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследников, пропустившего срок, а не наследодателя.
Абзацем 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как следует из материалов дела, ФИО является матерью истцов ФИО и ФИО, что подтверждается сведениями о физическом лице и свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.
Ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ФИО в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем имеется свидетельство о смерти серии № №.
Наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, является ответчик.
Из доводов истцов и их представителей следует, что ФИО и ФИО проживали с матерью в разных городах, не виделись и редко общались с ней по телефону, так как детстве проживали с отцом. О смерти матери им известно не было.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО обратилась в полицию с заявлением о розыске матери.
В декабре 2025 года получена информация о необходимости обращения в ЗАГС, основания для розыска отсутствуют.
В декабре 2025 истцам стало известно, что их мать ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Вместе с тем, суд полагает, что сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО и ФИО в исковом заявлении, а именно отсутствие сведений о смерти матери, вследствии редкого общения с ней не являются уважительными, поскольку не лишали истцов возможности проявить внимание к судьбе наследодателя ФИО и при наличии такого интереса своевременно узнать о смерти матери и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истцов со своей матерью, а также обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих им обладать информацией о смерти ФИО приведено не было, и судом не установлено (в материалах настоящего гражданского дела такие сведения отсутствуют).
Из доводов истцов, изложенных в иске, а также пояснений представителей, данных в судебном заседании следует, что с заявлением о розыске матери истцы обратились только в ноябре 2025 года, тогда как ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более года после смерти матери.
Суд полагает, что истцы, как дети наследодателя, должны были проявлять интерес к судьбе матери, и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, а также могли знать контакт мужа ФИО, с которым она состояла в браке с 2014 года, для того, чтобы в силу непредвиденных обстоятельств интересоваться у него судьбой матери, поскольку близкое родство предполагает активное поведение, интерес и участие в судьбе близкого родственника.
При таких обстоятельствах суд полагает о том, что доводы истцов о пропуске срока для принятия наследства наследодателя ФИО по уважительной причине, не основан на законе и материалах дела, в связи с чем находит необходимым отказать в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Мотивированное решение составлено 01.06.2026.
Судья Ю.В. Ляшенко