ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда города фио Рыбакова, рассмотрев исковое заявление фио к фио о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В нарушение требований статей 131, 132 ГПК РФ содержание заявления не соответствовало указанным требованиям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложен срок для исправления имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков, истек, заявитель с ходатайством о продлении срока не обращался, недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.
Более того копия определения об оставлении заявления без движения направлена заявителю по адресу: <адрес> (ШПИ №), согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо направлено на временное хранение из-за истечения срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании суммы займа - вернуть заявителю.
Возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова