ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вировой Е. В. к Рыжкову В. И. о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, с участием: ответчика Рыжкова В.И., представителя ответчика по ордеру адвокат Шугай К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику Рыжкову В.И., мотивируя свои требования следующим. 20.08.2025 в 15 ч. 45 мин. произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство истца Тойота Хариер, г.н. В660УА27. Вред причинен по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тойота Лэнд Крузер, г.н. Х218НУ125. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ 0450248251. В целях страхового возмещения причиненного ущерба 16.09.2025 Вирова Е.В. обратилась в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая, по результатам рассмотрения представленных документов, произвела страховую выплату в размере 400000,00 руб. Поскольку страховая выплата была несопоставима с объемом повреждений автомобиля истца, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта Вирова Е.В. обратилась экспертную организацию. Согласно выводам заключения ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 382/25 от 13.11.2025, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, пострадавшего в результата названного ДТП, составляет: 2067949,97 руб. – без учета износа; 661253,97 руб. – с учётом износа; средняя стоимость автомобиля истца в исправном состоянии на дату ДТП – 1862500,00 руб.; стоимость годных остатков автомобиля после ДТП – 339631,05 руб. Согласно расчетам истца, с учётом стоимости годных остатков автомобиля и произведенных страховой компанией выплат, размер ущерба составляет 1122868,95 руб. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 1122868,95 руб., расходы на произведенную оценку ущерба в размере 3000,00 руб.
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание явился ответчик и его представитель.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании от стороны ответчика поступило ходатайство, подписанное обеими сторонами, об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом истцу ясны и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.
От уполномоченного представителя истца поступила телефонограмма с ходатайством об утверждении заключенного мирового соглашения в редакции, представленной суду ответчиком, с учётом исправлений в фамилии ответчика. Сообщил, что последствия заключения мирового соглашения стороне ясны и понятны. Просит провести судебное заседание в отсутствие стороны истца.
Суд, выслушав явившуюся сторону, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения подписаны уполномоченным представителем истца и лично ответчиком, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 19.03.2026 между истцом Вировой Е. В. и ответчиком Рыжковым В. И., вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1. Рыжков В. И. выплачивает Вировой Е. В. в счет возмещения ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 20 августа 2025 года, денежную сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
2. Рыжков В. И. производит выплату денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения путем их перечисления на расчетный счёт Вировой Е. В. по реквизитам, указанным ниже в срок не позднее дня, следующего за днём утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель – Вировая Е. В., номер счёта – №, банк получателя – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, БИК – 040813608, корр.счёт – №, ИНН – 7707083893, КПП – 272143001, ОКПО – 02785471.
3. При нарушении условий пункта 2 мирового соглашения подлежит начислению неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения.
4.Стороны договорились, что все судебные расходы, которые прямо или косвенно, связанны с гражданским делом №2-1715/2026 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Заключая мировое соглашение, Вировая Е. В. отказывается от материальных требований к Рыжкову В. И. связанных с предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №2-1715/2026.
Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр Ленинскому районному суду г. Владивостока.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, в том числе предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Вировой Е. В. к Рыжкову В. И. о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края и действует бессрочно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.И. Корсаков