ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик инвестиционно- строительная компания СИСТЕМА» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик инвестиционно- строительная компания СИСТЕМА» (далее – ООО СЗ «ИСК СИСТЕМА») о возмещении ущерба, указав, что является собственником автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ при выезде из крытой парковки по адресу: <адрес>, при проезде над каналом ливневой канализации, накрытой листом материала, произошло вздыбливание листа под днищем его автомобиля, что повлекло взаимодействие с конструктивными частями автомобиля, после чего автомобиль немедленно остановился. Транспортное средство получило механические повреждения декоративных деталей кузова. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет на дату осмотра 251700 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 251700 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., расходы по подготовке претензии 5000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца по доверенности, адвокат ФИО, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил в том числе взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8551 руб., услуг представителя в размере 45000 руб. Указал, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое просил утвердить и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании согласились с уточненными исковыми требованиями, пояснила, что ответчик в добровольном порядке заключил с истцом мировое соглашение. С условиями мирового соглашения ознакомлена, условия мирового соглашения ей ясны и понятны, с условиями согласна. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке. Просит приобщить к материалам дела заключенное мировое соглашение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенной нормы закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны добровольно.
Возражений относительно мирового соглашения от сторон не поступило.
На основании изложенного, учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.10, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО СЗ «ИСК СИСТЕМА», по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о взыскании суммы материального ущерба.
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признаёт исковые требования и подлежащие взысканию издержки на общую сумму 317 251 (Триста семнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль:
- взыскать с ответчика ООО СЗ «ИСК СИСТЕМА» в пользу истца ФИО стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 251 700,00 (Двести пятьдесят одна тысяча семьсот) руб.
- взыскать с ответчика ООО СЗ «ИСК СИСТЕМА» в пользу истца ФИО издержки – стоимость подготовки оценочного заключения в сумме 7 000 рублей, а также стоимость подготовки претензии в сумме 5 000, сумму госпошлины в размере 8 551рубль, 45 000 рублей за услуги представителя, а всего расходов в сумме 65 551 рубль.
Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства на общую сумму 317 251 (Триста семнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль ответчик обязан перечислить на счёт Истца в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО
Номер счёта: №
Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
SWIFT-код: №
Почтовый адрес ФИО: <адрес>
Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
Стороны пришли к соглашению о том, что иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны до заключения настоящего мирового соглашения.
Смысл и значение настоящего мирового соглашения сторонам понятны. Содержание настоящего мирового соглашения соответствует намерениям сторон.
Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права третьих лиц, содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны до заключения настоящего мирового соглашения.
С материалами гражданского дела №, необходимыми для заключения настоящего мирового соглашения, стороны ознакомлены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один - для истца, один - для ответчика, один – в Ленинский районный суд <адрес> для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко