РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кравчук К.Г., при помощнике судьи Дмитриевском А.П., при участии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу дедом. На момент смерти умерший являлся участником ООО «Строитель-СП». До смерти ФИО1 приобрел долю в уставном капитале Общества, сведения в ЕГРЮЛ были зарегистрированы после его смерти. После смерти ФИО1 нотариусом ВНО ФИО ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Нотариус отказал во включении указанной доли в наследственную массу в связи с тем, что ФИО1 стал собственником доли в уставном капитале еще при жизни, истец полагает, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу. Просит включить долю в уставном капитале ООО «Строитель-СП» в размере 10,56 % в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1
В судебном заседании генеральный директор ООО «Строитель-СП» ФИО2 исковые требования поддержала, указала, что умерший был участником Общества с 1999 года, ФИО1 при жизни приобрел и оплатил стоимость 6,16 % долей в уставном капитале Общества.
Истец ФИО1, ответчик ФИО, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5. ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя истца, третьего лица ФИО6, являющейся также представителем ФИО3 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1), из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п/п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3), в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).
Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своем усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся участником ООО «Строитель-СП».
Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Строитель-СП» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выкупе участником Общества ФИО1, имеющем 4,4 % доли в уставном капитале, 6,16 % доли.
ДД.ММ.ГГГГ участник Общества ФИО1 (покупатель) приобрел у ООО «Строитель-СП» (продавец) 6,16 % доли в уставном капитале Общества стоимостью 150 000 рублей, о чем составлен договор купли-продажи №.
Оплата по договору произведена покупателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строитель-СП» ФИО2 обратилась в ФНС с заявлением о государственной регистрации изменений сведений об участнике/учредителе, в том числе, об изменении доли ФИО1 в уставном капитале.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строитель-СП», ОГРН 1032502118000, внесена запись об изменений сведений о юридическом лице. В частности, внесены сведения о размере доли ФИО1 в размере 10,56 %.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО ФИО заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1
Заявления о принятии наследства подали ФИО4 (внук, отец которого – сын наследодателя – умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (супруга). ФИО6 (дочь).
Письмом исз.436 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил заявителю ФИО4 о необходимости включения доли уставного капитала в размере 10,56 % в наследственную массу в судебном порядке, так как право на долю в уставном капитале в указанном размере было зарегистрировано в ЕГРЮЛ после смерти наследодателя.
В силу п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.
Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (ч.8 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Учитывая, что ФИО1 на момент смерти принадлежало 10,56 % в уставном капитале Общества, доля умершего ФИО1 в уставном капитале ООО «Строитель-СП» в указанном размере подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к нотариусу Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить долю в уставном капитале ООО «Строитель-СП», ОГРН №, в размере 10,56 % в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья К.Г. Кравчук