ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола секретарем Пановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Приморского края, в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным решения, признании права на меру социальной поддержки, возложении обязанности, с участием: представителя ответчика Саркисян К.М., установил:
прокурор Кировского района Приморского края, действуя в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., обратился с указанным иском в суд к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным решения начальника Кировского отделения ответчика об отказе в назначении лицу региональной меры социальной поддержки, признании права на получение региональной меры социальной поддержки как ребенку лица, погибшего в СВО, возложении обязанности предоставить Ф.И.О. региональную меру социальной поддержки.
Из содержания искового заявления следует, что требования истца связаны с социальными выплатами и льготами, полагающимися Ф.И.О.
03.03.2026 от истца поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд Приморского края по месту нахождения истца.
Прокурор Кировского района Приморского края, материальный истец, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель ответчика в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала, полагая, что оно должно быть рассмотрено в суде в г. Владивостоке, так как в структурном подразделении ответчика в этом городе принимается окончательное решение о предоставлении спорной меры социальной поддержки, а также требуется привлечение к делу третьего лица – Правительства Приморского края, которое находится в г. Владивостоке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившуюся сторону, изучив материалы дела, полагает следующее.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Прокурор Кировского района Приморского края, действуя в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., обратился в суд с настоящим иском по спору, возникшему в результате принятия Отделением по Кировскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» решения об отказе материальному истцу в предоставлении региональной меры социальной поддержки как ребенку лица, погибшего в СВО.
Такими образом, для данной категории спора предусмотрена альтернативная подсудность по выбору истца. Фактически ответчиком по спору является уполномоченное структурное подразделение КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», расположенное в Кировском муниципальном округе.
При этом, суд учитывает, что в спорных отношениях прокурор действует в интересах несовершеннолетнего материального истца, проживающего по адресу: <адрес>, который также имеет право на рассмотрение дела по месту своего жительства и участие в судебном разбирательстве как лично, так и через своего законного представителя. Материальный истец волеизъявление о рассмотрении дела по месту нахождения ответчика в г.Владивостоке не выражал, процессуальный истец обратился в суд с иском без учета мнения материального истца о рассмотрении дела по месту своего жительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда Приморского края по месту жительства истца и месту нахождения структурного подразделения ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями п. 3, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску прокурора Кировского района Приморского края, в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным решения, признании права на меру социальной поддержки, возложении обязанности, передать на рассмотрение Кировского районного суда Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Приморский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Председательствующий Д.И. Корсаков