АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» июля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Зяблицкой О.А., при секретаре Вакула Л.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Угловой А.Д., защитника – адвоката Денисова Ю.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Заводского района г. Кемерово ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Кичигина Андрей Владимирович, <данные изъяты>:
- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ (не отбыто 86 часов);
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % <данные изъяты> платы в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, в соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % <данные изъяты> платы в доход государства;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5 % из <данные изъяты> платы в доход государства заменено лишением свободы на срок 4 месяца в колонии-поселении путем самостоятельного следования;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Кичигин А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кичигину А.В. назначено наказание в виде 110 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Кичигину А.В. наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Удовлетворены исковые требования ООО «Камелот-А» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением: - в размере 3119,84 рублей; - в размере 2659,81 рублей.
Удовлетворены исковые требования ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 2609,86 рублей.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Заводского района г. Кемерово ФИО5 считает приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Апелляционное представление мотивирует тем, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Кроме того, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 35, 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 55 «О судебном приговоре», при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания. Судом при назначении наказания в виде обязательных работ не был учтен факт, что ранее Кичигину А.В. данное наказание назначалось, однако цели предупреждения совершения новых преступлений не достигло, в связи с чем ему назначено чрезмерно мягкое наказание.
Просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части назначения наказания, усилить назначенное Кичигину А.В. наказание. Назначить Кичигину А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из <данные изъяты> платы. Назначить Кичигину А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из <данные изъяты> платы. Назначить Кичигину А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ), в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из <данные изъяты> платы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кичигину А.В. назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из <данные изъяты> платы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кичигину А.В. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из <данные изъяты> платы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Осужденный, представители потерпевших были извещены о рассмотрении апелляционного представления, участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции не желали.
В судебном заседании старший помощник прокурора Заводского района г.Кемерово ФИО6 просила апелляционное представление оставить без рассмотрения в связи с отсутствием предмета.
Защитник ФИО7 не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.
Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать ее. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Суд считает, что отзыв апелляционного представления является основанием для прекращения апелляционного производства, при этом отзыв апелляционного представления не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В этой связи производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 389.13, п. 10, ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Заводского района г. Кемерово ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.А. Зяблицкая
Копия верна:
Судья