РЕШЕНИЕ
25 июня 2026 года город Кемерово
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Е.А., поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района города Кемерово от 18 мая 2026 года о привлечении
Смирнова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района города Кемерово от 18 мая 2026 года, согласно которому Смирнов Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В жалобе заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением, не признавая своей вины. Полагает, что мировым судьей Смирнов Е.А. незаконно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку не является субъектом административного правонарушения. Ссылаясь на ответ ОГИБДД от 10 июля 2023 года, указывает, что не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку срок лишения такого права исчисляется со дня подачи им заявления об утрате водительского удостоверения с 04 июля 2023 года по 04 января 2025 года. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебное заседание Смирнов Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Смирнова Е.А. – ФИО2, действующая на основании доверенности <адрес>6, доводы жалобы поддержала в полном объем, дополнив, что изъятие водительского удостоверения у Смирнова Е.А. не может свидетельствовать о том, что ее подзащитный является субъектом административного правонарушения, поскольку сроки исполнения наказания истекли, а удостоверение изъято после истечения его срока действия.
Судья, выслушав защитника ФИО2, исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Кемерово от 03 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Кемерово от 04 апреля 2023 года, Смирнов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
16 мая 2026 года в 16 часов 50 минут в городе Кемерово по <адрес> Смирнов Е.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Смирновым Е.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7); справкой должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также иными материалами дела, которым в ходе рассмотрения по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья дал надлежащую оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Смирнова Е.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитника ФИО2 о том, что Смирнов Е.А. не является субъектом административного правонарушения, а срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек, являются необоснованными.
В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно справке должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № на имя Смирнова Е.А. изъято 16 мая 2026 года. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 16 мая 2026 года по 16 ноября 2027 года (л.д.9).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
При таких обстоятельствах срок лишения права управления транспортными средствами у Смирнова Е.А. считается прерванным, поскольку он фактически уклонился от сдачи водительского удостоверения в соответствии с требованиями КоАП РФ и продолжал пользоваться им при управлении транспортным средством, предъявив его 16 мая 2026 года сотрудникам ГАИ после остановки автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком №
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку явились предметом исследования при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется, нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения, совершенного Смирновым Е.А.
Наказание назначено Смирнову Е.А. с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, Смирнов Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района города Кемерово от 18 мая 2026 года о привлечении Смирнова Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смирнова Е.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья
Н.А. Чванов