К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-750/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Рудничный районный суд г. Кемерово · судья Чванов Никита Анатольевич

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
23.07.2026
Номер протокола об АП
11 от 11.06.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Рудничный районный суд города Кемерово

Решения

Дело № 12-750/2026 УИД: 42RS0008-01-2026-002271-23

РЕШЕНИЕ

23 июля 2026 года город Кемерово

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово жалобу Дегтева С.С., поданную на постановление Административной комиссии жилого района Лесная Поляна города Кемерово от 17 июня 2026 года № 11 о привлечении:

Дегтева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2026 года по постановлению Административной комиссии жилого района Лесная Поляна города Кемерово № 11 Дегтев С.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

26 июня 2026 года в Рудничный районный суд города Кемерово поступила жалоба Дегтева С.С., поданная на вышеуказанное постановление.

02 июля 2026 года поступили истребованные материалы дела, составленные и полученные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

В жалобе заявитель указывает о том, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Заявитель сообщает, что не осуществлял торговой деятельности, денежные средства от третьих лиц не принимал. Отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные доказательства совершения им розничной продажи. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Дегтев С.С. доводы жалобы и дополнения к ним поддержал в полном объеме.

Судья, выслушав Дегтева С.С., исследовав представленные материалы и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

17 июня 2026 года Административной комиссии жилого района Лесная Поляна вынесено постановление № 11, согласно которому Дегтев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В постановлении указано, что Дегтев С.С. извещен заблаговременно и надлежащим образом.

В представленном административной комиссией материале дела имеется извещение, в соответствии с которым Дегтеву С.С. направлено уведомление о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 17 июня 2026 года в 15 часов 00 минут.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № Дегтев С.С. получил вышеуказанное уведомление 18 июня 2026 года, то есть после заседания Административной комиссии жилого района Лесная Поляна.

Иных доказательств надлежащего извещения Дегтева С.С. о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления административной комиссии.

Отсутствие сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела является существенным и неустранимым нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которое не может быть восполнено судом второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии жилого района Лесная Поляна города Кемерово от 17 июня 2026 года № 11 о привлечении Дегтева С.С. к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 34 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года№ 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» отменить, дело возвратить на новое рассмотрение Административной комиссии жилого района Лесная Поляна города Кемерово.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Н.А. Чванов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. С. С.

Ход дела

  1. 13:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:21

    Истребованы материалы

  3. 13:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    каб.202 , зал судебного заседания

  5. 15:54

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:54

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 15:56

    Вступило в законную силу

  9. 16:24

    Дело оформлено