ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Цыплакова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, состоящего в характерных для брачных отношениях, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2026 года около 17 часов 30 минут Цыплаков И.А., находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском, пл. Ленина, д. 1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.
Цыплаков И.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Подтвердив правильность своих письменных объяснений, представленных в деле, дополнительно пояснил, что 23 февраля 2026 года находился на площади Ленина в г. Петропавловске-Камчатском в состоянии опьянения. Надлежащие выводы о недопустимости подобного поведения для себя сделал. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения Цыплакова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения Цыплаковым и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение вышеуказанных действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность по части 2 вышеуказанной статьи.
В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО4 от 23 февраля 2026 года, в ходе несения службы по охране общественного порядка 23 февраля 2026 года на мероприятии «Снежный путь» на площади вблизи здания Правительства Камчатского края (Ленина, д. 1) в г. Петропавловске-Камчатском в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут находилась на КПП № 3 около остановки общественного транспорта «Драмтеатр». Ею были замечены двое мужчин, находившиеся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь). Данные граждане пытались пройти через рамки на КПП, однако ею неоднократно было сделано предупреждение покинуть территорию площади, на что граждане начали возмущаться, однако территорию покинули. Около 17 часов 39 минут ею было замечено, что данные граждане пытались перелезть через ограждение, на что им было сделано замечание, после чего они отошли от ограждения и целенаправленно направились в сторону КПП № 3, где на неоднократные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, ФИО4 и ФИО5 прекратить свои противоправные действия, покинув территорию проведения мероприятия, не реагировали, в присутствии сотрудников полиции, а также сотрудника народной дружина ФИО6 стали выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем была запрошена помощь резерва сотрудников ОМОН «Гейзер» Управления Росгвардии по Камчатскому краю для оказания физической помощи. После принудительного доставления указанных граждан в передвижной пункт полиции было установлено, что ими являлись Цыплаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5).
Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется.
Согласно письменным объяснениям ФИО8, им 23 февраля 2026 года на площади Ленина д. 1 на общественном мероприятии «Снежный путь» на КПП № 3 осуществлялась проверка граждан. Около 17 часов 30 минут в присутствии сотрудников полиции были замечены два гражданина, находившиеся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Данным гражданам неоднократно было сделано замечание сотрудниками полиции покинуть территорию мероприятия, однако ими были предприняты попытки прохождения на территорию площади. При очередной попытке прохождения через «рамки» на КПП № 3 сотрудниками в очередной раз было сделано замечание, однако, как было в последствие установлено, ФИО9 и Цыплаков И.А. на замечания не реагировали, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии сотрудников полиции, задействованных на охране общественного порядка на мероприятии «Снежный путь» (л.д. 6, 8).
Согласно письменным объяснениям ФИО6, 23 февраля 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут она была задействована в качестве сотрудника «народной дружины» на мероприятии «Снежный путь» рядом с площадью Ленина в г. Петропавловске-Камчатском. Около 17 часов 30 минут увидела двух граждан, по внешним признакам находившихся в состоянии опьянения и выражающихся грубой нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции данные граждане не реагировали, продолжали противоправные действия (л.д. 7).
Объяснения указанных лиц не вызывают сомнения в своей объективности и достоверности, опрошенные перед дачей объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их показания достаточно подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и дополняют их, оснований для оговора указанными лицами Цыплакова И.А. не установлено.
В материалах дела представлено постановление инспектора (ППСП) МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 23 февраля 2026 года о направлении Цыплакова И.А. на медицинское освидетельствование, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения Цыплаков был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» (л.д. 9).
В материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 февраля 2026 года, согласно которому Цыплаков И.А. был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, по итогам которого врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» было установлено нахождение Цыплакова в состоянии опьянения (л.д. 10).
Как следует из протокола об административном задержании от 23 февраля 2026 года № 78, Цыплаков И.А. в 19 часов 25 минут 2 февраля 2026 года в присутствии понятых был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11).
Как следует из письменных объяснений Цыплакова И.А. от 24 февраля 2026 года, 23 февраля 2026 года в 17 часов 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском, пл. Ленина, д. 1 и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и неуважение к обществу. Указал о признании вины, отсутствии претензий к сотрудникам полиции (л.д. 3).
Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.
24 февраля 2026 года в отношении Цыплакова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что Цыплаков 23 февраля 2026 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте по ул. Ленина, д. 1 в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО10, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжая умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Цыплаков с протоколом ознакомлен, выразил согласие с протоколом, копию которого получил (л.д. 2).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Из вышеизложенных доказательств с достоверностью следует, что 23 февраля 2026 года около 17 часов 30 минут Цыплаков И.А., находясь в общественном месте в г. Петропавловске-Камчатском, пл. Ленина, д. 1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.
Установленное по итогам рассмотрения дела событие совершенного Цыплаковым И.А. деяния соответствует его описанию, приведенному в протоколе об административном правонарушении, за пределы которого судья не вправе выйти, поскольку иное повлечет существенное нарушение права привлекаемого к ответственности лица на защиту.
Обстоятельства совершения административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Цыплакова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цыплакова И.А. согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыплакова И.А. согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить Цыплакову И.А. административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 названного Кодекса, с учетом времени административного задержания, примененного к нему согласно протоколу об административном задержании от 23 февраля 2026 года №.
Применение к Цыплакову И.А. административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к Цыплакову И.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыплакова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, примененного в отношении Цыплакова И.А. на основании протокола об административном задержании от 23 февраля 2026 года №.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут 23 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков