ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 августа 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
******* ******* *********, ********** года рождения, уроженки г. Санкт-Петербурга, ********* РФ, паспорт: **** ******, проживающей по адресу: 191180, г. Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д. **, с. Б, кв. **,
УСТАНОВИЛ:
Симонян Н.А. совершила административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
постановлением № ************************* от 21.10.2025 года, вступившим в законную силу 06.11.2025 года, Симонян Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы №**, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Симонян Н.А. штраф не уплатила, то есть, 13.01.2026 года в 00 час. 00 мин., по адресу: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. **, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Симонян Н.А. в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по адресу регистрации по месту пребывания.
Неявку Симонян Н.А. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Симонян Н.А. так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последняя не просила об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.
Считая извещение Симонян Н.А. надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Симонян Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 24.03.2026 года в отношении Симонян Н.А., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что штраф оплачен 16.01.2026.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Симонян Н.А., извещенной о дне, месте и времени составления протокола.
- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 21.10.2025 года, вступившего в законную силу 06.11.2025 года. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Симонян Н.А., копия постановления была направлена по адресу ее регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;
- всеми материалами дела в совокупности.
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Симонян Н.А. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.
Судья квалифицирует действия Симонян Н.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом того обстоятельства, что штраф Симонян Н.А. был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия Симонян Н.А. не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Симонян Н.А. от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ******* ******* ********* прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова