ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 августа 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. **2, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
********** ***** ********, ********** года рождения, уроженца г. Москвы, ********** РФ, паспорт **** ******, являющегося генеральным директором ООО *********************, зарегистрированного и проживающего по адресу: 111395, г. Москва, аллея Маёвки Первой, д. **, к. 2, кв. **,
УСТАНОВИЛ:
Мельников И.Ю. совершил административное правонарушение – нарушил установленный срок в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а именно:
17.09.2025 в 00 часов 01 минут являясь генеральным директором ООО *********************, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. **А, лит. А, чп № **** не представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, необходимые для выплаты пособия по временной нетрудоспособности Хасанову Ю.С. (п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № ******), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Мельников И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица) получение судебной корреспонденции не обеспечил, а также извещен по своему месту жительства, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Неявку Мельникова И.Ю. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельникова И.Ю. так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представил.
Считая извещение Мельникова И.Ю. надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны Мельникова И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ******* от 21.04.2026, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, составленным без участия Мельникова И.Ю. и полученного на руки;
- актом камерной проверки № *************** от 17.11.2025;
- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения № *************** от 23.12.2025;
- пособием по временной нетрудоспособности;
- уведомлением страхователю;
- выпиской ЕГЮЛ в отношении ООО *********************;
- всеми материалами дела в совокупности.
Все доказательства, собранные по делу суд, считает достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством и согласующимися между собой.
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения Мельникова И.Ю. к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.
Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Мельникова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ доказана.
Согласно ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 №****** нарушение страхователем установленного ч. 8 ст. 13 Федерального закона № ****** срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5000 руб.
Привлечение страхователей к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 Федерального закона от 29.12.2006 №******, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.
Согласно п. ст. 26.26 Федерального закона №****** обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение правонарушения, признается совершение правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
В соответствии с п. 3 ст. 26.26. Федерального закона №****** лицо, привлеченное к ответственности за совершение правонарушения, считается привлеченным к ответственности за это правонарушение в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда или акта территориального органа страховщика
Как усматривается из п. 6 ст 26.26. Федерального закона №****** при наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 настоящей статьи, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
Страхователь ранее привлекался к ответственности за однородное правонарушение в течении года.
Исходя из вышеперечисленного, сумма начисленного штрафа составляет 10000,00 руб.
По состоянию на 21.04.2026 штраф в размере 10000 руб. страхователем оплачен.
Судья квалифицирует действия Мельникова И.Ю. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, несет должностное лицо, ненадлежащим образом исполнившее свои должностные обязанности, т.е. правомерным является привлечение к ответственности руководителя организации.
Суд квалифицирует действия Мельникова И.Ю. по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, так как он совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения - осуществление деятельности организации с нарушениями закона наносит урон государственным интересам в области налогообложения; данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности повторно в течение года, предшествующего дате совершения нарушения привлекалась. Это свидетельствует о том, что она, в основном, добросовестно относится к соблюдению установленных государством правил и своих должностных обязанностей, в связи, с чем суд считает возможным назначить Мельникова И.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 4.1-4.6, 15.33 ч. 4, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо – генерального директора ООО ********************* ********** ***** ******** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и ************* области, л/с 04724Ф72000); ИНН 7802114044; КПП: 780201001; Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; р/ с: 03100643000000017200; ЕКС: 40102810945370000005; КБК: 79711601230060002140; OKTМО: 40315000; УИН: 79778002104260006637.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова