ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 сентября 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
************* **** ***********, ********** года рождения, уроженца с. Ведено Веденского р-на Чеченской Республики, ********** РФ, паспорт **** ******, зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, Веденский р-он, с. Дышне-Ведено, ул. *. Мугуева, д. *, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкаримов М.Б. совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
постановлением № ************************* от 29.01.2026 года, вступившим в законную силу 14.02.2026 года, Абдулкаримов М.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Абдулкаримов М.Б. штраф не уплатил, то есть, 16.04.2026 года в 00 час. 00 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Абдулкаримов М.Б. в суд явился, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, отводов судье не заявил, вину признал, просил приобщить к материалам дела квитанцию об оплате штрафа по постановлению № ************************* от 29.01.2026 года.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Абдулкаримова М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 26.06.2026 в отношении Абдулкаримова М.Б., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Абдулкаримова М.Б., извещенного о дне, месте и времени составления протокола.
- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 29.01.2026 года, вступившего в законную силу 14.02.2026 года.
Указанное постановление было вынесено в отсутствие Абдулкаримова М.Б., копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;
- ответом из ИОГВ от 03.07.2026, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 29.01.2026 года не оплачен;
- квитанцией об оплате Абдулкаримовым М.Б. штрафа;
- всеми материалами дела в совокупности.
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Абдулкаримова М.Б. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.
Судья квалифицирует действия Абдулкаримова М.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Абдулкаримова М.Б., в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, доказана.
Судья квалифицирует действия Абдулкаримова М.Б., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом того обстоятельства, что штраф Абдулкаримовым М.Б. был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия Абдулкаримова М.Б. не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Абдулкаримова М.Б. от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ************* **** *********** прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова