ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 августа 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении
************* **** ************, ********** года рождения, уроженки ст. Мирная, Оловянинский р-он, Читинская обл., паспорт **** ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. *, к. 1, кв. ***, являющейся генеральным директором ООО «МЕДЛАЙФ+», адрес места нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. ******, д. **, ст. А, пом. 11Н, 10,
УСТАНОВИЛ:
Новгородцева И.В. совершила административное правонарушение – представление отчетности по форме ЕФС-1, содержащий сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии в более поздние сроки, чем установлено законодательством сроки при следующих обстоятельствах:
27.01.2026 в 00 час. 00 мин., Новгородцева И.В. являясь генеральным директором ООО «МЕДЛАЙФ+», по адресу: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. ******, д. **, лит. А, пом. 11-Н, 10, в нарушение положений п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № ***** "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федерального закона от 01.04.1996 № *****), представила 29.01.2026 в ОСФР по Санкт-Петербургу и ************* области сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1 с предельным сроком предоставления – 26.01.2026, то есть позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, с нарушением установленного законом срока.
то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Новгородцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также извещалась по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечила, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Неявку Новгородцевой И.В. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новгородцевой И.В. так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представил.
Считая извещение Новгородцевой И.В. надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны Новгородцевой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № *************** об административном правонарушении, составленным 27.05.2026 года в отношении Новгородцевой И.В., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ составленным без участия Новгородцевой И.В. и направленному в адрес Новгородцевой И.В.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.
- сведениями из электронной базы ПФР;
- протоколом проверки отчетности;
- копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- письменными объяснениями должностного лица;
- всеми материалам дела в совокупности.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения, указанные в п.п. 3 п. 2 ст. 11 Закона, предоставляются страхователем по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
Срок предоставления отчетности по форме ЕФС-1 за 2025 истек 26.01.2026 в 24 час. 00 мин., то есть дата и время совершения административного правонарушения – 27.01.2026 в 00 час. 00 мин. Сведения по форме ЕФС-1 фактически предоставлены 29.01.2026.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Новгородцевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ доказана.
Суд квалифицирует действия Новгородцевой И.В. по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее Новгородцева И.В. к административной ответственности не привлекалась, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «МЕДЛАЙФ+» ************ **** ************ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова