К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-169/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия · судья Сахаровская Людмила Федоровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
26330163

Решения

Дело № 5-169/2026

04MS0016-01-2026-001209-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2026 года с. Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием Сараева <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сараева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, военнообязанного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Кижингинском районе, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 00 минут 00 секунд Сараев <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил штраф по вступившему <ДАТА5> в законную силу постановлению начальника ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский<АДРЕС> от <ДАТА6>, которым Сараеву <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 530 руб.

Сараев <ФИО3> заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что штраф вовремя не оплатил по причине отсутствия денежных средств, <ДАТА7> штраф уплачен в полном объеме. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет.

Лицо, составившее протокол старший инспектор ИАЗ ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» <ФИО4> пояснила, что Сараев <ФИО> оплатил штраф <ДАТА7>, т.е. за пределами установленного срока.

Выслушав Сараева <ФИО> <ФИО4>, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Сараев <ФИО> не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, в установленный законом срок, то есть до <ДАТА8> включительно, штраф не оплатил.

Своими действиями Сараев <ФИО5> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Сараева <ФИО6> указанного административного правонарушения, кроме признания им вины, доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА6>, копией паспорта, рапортом от <ДАТА9>, справкой о результатах проверки в ОСК, скриншотом журнала административных штрафов сервиса МВД СООП.

С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Сараева <ФИО> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, личности виновного, находящегося в трудоспособном возрасте, отсутствие источника постоянного дохода, суд считает необходимым назначить Сараеву <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Данных о наличии условий, препятствующих назначению Сараеву <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

Судом обсуждался вопрос о назначении Сараеву <ФИО> альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не усматривает, так как они не достигнут целей, закрепленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Судом разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сараева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия.

Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская

Копия верна:

Мировой судья Л.Ф. Сахаровская

Подлинное постановление подшито в дело № 5-169/2029, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Э. Ю.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению