ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 августа 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
******* ********* *********, ********** года рождения, уроженки г. Новотроица Оренбургской обл., паспорт **** ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. ************, д. **, к. 1, кв. ***, являющейся генеральным директором ООО **** ******, адрес места нахождения: Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, лит. А, пом. 2-Н, оф. 1,
УСТАНОВИЛ:
РазинаА.А. совершила административное правонарушение – не предоставление в нарушение ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года №****** «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведений о начисленных страховых взносах в установленный законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
27.01.2026 года в 00 час. 00 мин. РазинаА.А. являясь генеральным директором ООО **** ****** (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. *********, 35, лит. А, пом. 2-Н, оф. 1), не своевременно представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное медицинское страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период 2025 в территориальный орган *********** ***** ****** по месту регистрации юридического лица при установленном сроке предоставления – 26.01.2026, сведения были предоставлены 08.02.2026 года - позднее установленного законом срока, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № ******* от 08.07.2026 года.
то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
РазинаА.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу фактического исполнения полномочий должностным лицом (адресу регистрации юридического лица), а также по своему адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако получение судебной корреспонденции не обеспечила, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Неявку Разиной А.А. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Разиной А.А. так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.
Считая извещение Разиной А.А. надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны Разиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ******* об административном правонарушении, составленным 08.07.2026 года в отношении Разиной А.А., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ;
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.
- сведениями из электронной базы ОСФР;
- формой ЕФС-1;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- всеми материалам дела в совокупности.
Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № ****** сведения, указанные в настоящей статье, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Разиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказана.
Суд квалифицирует действия Разиной А.А. по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее РазинаА.А. к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.33 ч. 2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО **** ****** ****** ********* ********* признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова