РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В., при помощнике судьи Голяк Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу Мусоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Мусоновой Н.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Мусоновой Н.М. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 26,9 % годовых. На сегодняшний день образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.
В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца Андриянова Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).
В пункте 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Мусоновой Н.М. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 26,9 % годовых
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику: <данные изъяты> руб. с периодичностью не позднее 24 числа ежемесячно.
В соответствии с разделом 12 условий договора, за нарушение заемщиком своих обязательств по Договору, Банк вправе начислить неустойку (пени) в следующем порядке: 1) за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования.
Обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб.
Согласно актовой записи, Мусонова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению врио нотариуса Селенгинского нотариального округа Забелинской М.М., наследственное дело Мусоновой Н.М. открыто на основании заявлений об отказе от наследства детей наследодателя: Мусонова <данные изъяты>, Чупошевой <данные изъяты>. Иных заявлений не поступало. Сведений о наследственной массе отсутствует.
Согласно ответам направленных в кредитные организации, ГИБДД, Россреестр, Гостехнадзор РБ, ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ», ОСФСР по РБ, ОМВД РФ по Селенгинскому району, иные организации, наличие движимого или недвижимого имущества, денежных средств на счетах Мусоновой Н.М., не установлено.
Сторонами иных сведений о составе и стоимости наследственного имущества суду не представлено.
Согласно подпункту 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, не установлено, обязательство подлежит прекращению в виду невозможности исполнения. В силу чего оснований для удовлетворения требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Мусоновой Н.М. не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) к наследственному имуществу Мусоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Маханов П.В.
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2026 года.