ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В., рассмотрев заявление защитника Ван Хунюй – Сычёва Алексея Витальевича, о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Ван Хунюй – Сычёв А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по делу об административном правонарушении № 5-737/2023 от 06.09.2023 в отношении гражданина Ван Хунюй.
Свои требования мотивировал тем, что постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.09.2023, гражданин КНР Ван Хунюй признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 20.09.2023.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей исполнено, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда - не исполнено.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ наказание в виде выдворения подлежало исполнению в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания, т.е. в период с 21.09.2023 по 25.09.2023 включительно. Ввиду отсутствия денежных средств и беременности супруги в указанный период покинуть территорию РФ у него не было возможности.
В период с 26.09.2023 по 25.09.2025 Ван Хунюй к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекался.
01.11.2023 ОСП по Ленинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете выезда из РФ гражданина КНР Ван Хунюй, которое действует до настоящего времени.
Просит прекратить исполнение постановления судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.09.2023 по делу № 5-737/2023 в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Ван Хунюй в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил своёго защитника Сычёва А.В.
В судебном заседании защитник Ван Хунюй – Сычёв А.В., требования и доводы заявления поддержал. Суду пояснил, что постановление об ограничении выезда Ван Хунюй не обжаловалось, поскольку законом не предусмотрена такая обязанность, это право Ван Хунюй.
Выслушав защитника Ван Хунюй, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу положений статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1).
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 2 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 указанной статьи Кодекса).
В силу положений части 1 статья 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Перечень оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 31.7 КоАП РФ и является исчерпывающим.
Пунктом 4 статьи 31.7 КоАП РФ одним из оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении является истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Вместе с тем уклонение привлеченного к административной ответственности лица от исполнения постановления о назначении административного наказания, в соответствии с частью 2 указанной статьи Кодекса прерывает течение срока давности.
Установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации обязывает иностранных граждан или лиц без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела следует, что 06.09.2023 судьей Биробиджанского районного суда ЕАО вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Ван Хунюй к административной ответственности по части 1.1 статье 18.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Решением судьи суда ЕАО от 20.09.2023 указанное постановление оставлено без изменения.
Из информации УМВД России по Еврейской автономной области от 31.05.2024, 06.06.2025, 07.11.2025 следует, что гражданин КНР Ван Хунюй за пределы РФ не выезжал, включен в список лиц, которые не исполнили решение суда о выдворении за пределы РФ. В случае установления его местонахождения на территории РФ, будут приняты меры в соответствии с законодательством РФ.
Ссылки защитника Ван Хунюй на отсутствие у последнего денежных средств, беременность его жены, наложении судебным приставом исполнителем запрета на выезд Ван Хунюй из Российской Федерации, не свидетельствуют о наличии у Ван Хунюй объективных препятствий к исполнению назначенного наказания в виде выдворения.
Постановлением от 21.04.2024 судьи Биробиджанского районного суда ЕАО Ван Хунюй отказано в прекращении исполнения указанного постановления. Как следует из содержания указанного постановления, при рассмотрении ходатайства Ван Хунюй его защитник ссылался на наличие у Ван Хунюй финансовой возможности оплатить штраф в размере 40 000 рублей.
Зная об обязанности исполнить наказание в виде выдворения, Ван Хунюй постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району от 01.11.2023 о запрете выезда из Российской Федерации в установленном порядке не обжаловал. Задолженность по исполнительному производству не погасил.
Кроме того, доказательств подтверждающих, что Ван Хунюй предпринимал меры по исполнению наказания, однако постановление о запрете выезда явилось препятствием к исполнению наказания в виде выдворения в материалы дела не представлено.
Оценив доводы, приведенные в ходатайстве, установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что Ван Хунюй от исполнения административного выдворения в порядке, установленном частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, а именно от самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи, уклонился.
При таких обстоятельствах с учетом положений, ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, прихожу к выводу, срок исполнения постановления от 06.09.2023 прерывался и на настоящий момент не истек.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (части 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 37.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление защитника Ван Хунюй – Сычёва Алексея Витальевича, о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Кривошеева