ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 г. город Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе судьи Ермаковой А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Бойко В.А. на постановление административной комиссии Заводского района г. Кемерово № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 года «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2025 в Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Бойко В.А. на постановление административной комиссии Заводского района г. Кемерово № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 года «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
02.12.2025 года по запросу суда от административной комиссии Заводского района г. Кемерово поступил административный материал № № от 06.11.2025 года в отношении Бойко В.А.
03.12.2025 года в адрес Заводского районного суда г. Кемерово поступило заявление Бойко В.А., в котором он просит не рассматривать поданную им жалобу на постановление административной комиссии Заводского района г. Кемерово № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 года «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в связи с её отзывом.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В соответствии со статьями 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или по протесту прокурора.
Кроме того, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая, что Бойко В.А. обратился с ходатайством об отказе от жалобы, полагаю, что основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь 30.4, 24.4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы, поданный Бойко В.А. Бойко В.А. на постановление административной комиссии Заводского района г. Кемерово № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 года «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
Жалобу Бойко В.А. на постановление административной комиссии Заводского района г. Кемерово № № от ДД.ММ.ГГГГ года вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии определения, через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Ермакова