ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2025 г. город Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе судьи Ермаковой А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Греков И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым Греков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2025 в Заводский районный суд г. Кемерово поступил административный материал с жалобой Греков И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым Греков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 24.8 КоАП РФ жалоба и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи жалобы и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1). Жалоба и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 2). Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 3).
Согласно материалам дела жалоба Греков И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суда, которым Греков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, подана в суд, в электронном виде в форме электронного документа, удостоверенного простой электронной подписью Греков И.В.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно п. 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с п. 2.1.1 настоящего Порядка, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет ЕПГУ.
Согласно п. 3.2.1 Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В нарушение ст. 24.8 КоАП РФ и положений, закрепленных в данном Приказе, жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, подана Греков И.В. в виде электронного документа, а не электронного образа документа и подписана простой электронной подписью, не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи.
Таким образом, жалоба Греков И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Греков И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым Греков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, определение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.А. Ермакова