ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Небоженко Михаила Юрьевича на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Небоженко М.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования. В жалобе Небоженко М.Ю. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг поступило уведомление о том, что в отношении него выставлен штраф, постановления он не получал, кто его вынес, по какой статье КоАП РФ ему неизвестно.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 1765-О.
Копия обжалуемого постановления к жалобе Небоженко М.Ю. не приложена, в жалобе не указано на невозможность представления копии оспариваемого акта и не заявлено ходатайство перед судом о его истребовании.
При таких обстоятельствах судья считает, что имеются правовые основания для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Небоженко Михаила Юрьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования – возвратить Небоженко М.Ю.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Кошелев Д.А.