ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года с. Кижинга<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Кижингинском районе, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 08 часов 36 минут Попов <ФИО> находясь по адресу: Республика Бурятия, Кижингинский район, <АДРЕС>, в категорической форме отказался проследовать с судебными приставами, пытался убежать, скрыться, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Кижингинского РОСП, осуществляющего принудительный привод Попова <ФИО3> должника по ИП.
В судебное заседание Попов <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что с протоколом согласен.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии Попова <ФИО>
Изучив материалы дела в полном объеме, суд, приходит к следующему.
Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Попова <ФИО> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией требования, копией Постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА>; рапортом судебного пристава по ОУПДС Кижингинского РОСП УФССП по Республике Бурятия; личность Попова <ФИО> установлена на основании копии паспорта.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Попов <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Попова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, которое Попов <ФИО> выразил в заявлении и при составлении протокола.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, Попов <ФИО4> виновным по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КРФ об АП судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия), ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета 03100643000000010200, наименование банка получателя: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, кор. сч. 40102810545370000068, КБК 84111601173010008140, ОКТМО 81627433, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - номер постановления суда.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев
Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская
Копия верна:
Мировой судья Л.Ф. Сахаровская
Подлинное постановление подшито в дело № 5-185/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики <АДРЕС>