ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Борисовой Лидии Александровны на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Заводского района г. Кемерово по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 26.7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Борисовой Л.А. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 26.7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
ДД.ММ.ГГГГ из административной комиссии в суд поступили материалы дела об административном правонарушении.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 29.4 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если процессуальный документ (его копия) не вручен в связи с отсутствием адресата по указанному им адресу, о чем организация почтовой связи уведомила судью, орган, должностное лицо, которые направили такой документ, с указанием источника данной информации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась Борисовой Л.А. по месту регистрации: адрес ею не получена, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления созданы необходимые условия для реализации Борисовой Л.А. права на обжалование в установленный законном срок.
Таким образом, с учетом разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Борисовой Л.А. была получена копия вступившего в законную силу постановления.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, к жалобе не приложено, в содержании жалобы не изложено.
Пропуск установленного КоАП РФ срока обжалования постановления является обстоятельством, препятствующим принятию и рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, жалоба Борисовой Л.А. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ не может принята и подлежит возвращению лицу, ее подавшему – Борисовой Л.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Борисовой Лидии Александровны на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Заводского района г. Кемерово по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 26.7 Закона Кемеровской области № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», возвратить Борисовой Л.А., в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Кошелев Д.А.