ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Макушино 20 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Макушинского судебного района <АДРЕС> области Фролов <ФИО> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый город» к Старцеву <ФИО3>, Старцевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с иском к Старцеву <ФИО3>, Старцевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами.
Истец дважды в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая, что истец, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Чистый город» без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ООО «Чистый город» к Старцеву <ФИО3>, Старцевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО> Фролов