РЕШЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г.Кемерово Романина М.В., с участием заявителя Колесникова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова Е.А. на постановление административной комиссии Заводского района г.Кемерово №№ от 27.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", в отношении
Колесникова Евгения Александровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Заводского района г.Кемерово №№ от 27.08.2026 Колесникова Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области ", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Колесников Е.А. обратился в Заводский районный суд г.Кемерово с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии Заводского района г.Кемерово №№ от 27.08.2026 отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Колесников Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав пояснения Колесникова Е.АП., изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним) на детских или спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории.
Согласно примечанию к ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ под зелеными насаждениями в целях применения настоящей статьи понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники), в том числе под ледяным и снежным покровом.
Из материалов дела следует, что 18.08.2026 в 20-29 ч. по адресу: адрес собственник транспортного средства - автомобиля марки «Geely Atlas», государственный регистрационный знак №, Колесников Е.А. разместил указанное транспортное средство на участке с зелеными насаждениями.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией Заводского района г.Кемерово, протоколом заседания административной комиссии, фотоматериалом, маршрутным листом, свидетельством о поверке средства измерения, сертификатом соответствия, руководством по эксплуатации, формуляром ПАК «Дозор-М3», информацией о собственнике транспортного средства, а также иными собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Колесникова Е.А. квалифицированы по п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ.
Из содержания фотоматериала - приложения к протоколу об административном правонарушении однозначно следует, что автомобиль Колесникова Е.А. в момент фотофиксации правонарушения находился на участке с зелеными насаждениями вне специально отведенного для стоянки транспортных средств месте.
Колесников Е.А., размещая автомобиль на участке с зелеными насаждениями, обязан был знать, что данное обстоятельство негативно может повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в непосредственной близости от места расположения автомобиля.
При этом, даже отсутствие на участке парковки автомобиля травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительности не свидетельствует об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите, поскольку парковка автомобиля на участке с зелеными насаждениями негативно влияет на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данного участка, а дальнейшее нахождение в зоне зеленых насаждений транспортных средств не только препятствует восстановлению плодородности почвы данного участка и усугубляет состояние окружающей среды, а влечет гибель травянистых дикорастущих растений.
Данное нарушение зафиксировано при помощи специального технического средства Комплекс программно-аппаратный с фото и видеофиксацией «Дозор-М3», идентификатор №01-АА468, прошедшего поверку, действительную до 27.11.2027, что подтверждается свидетельством о поверке №С-ДРП/28-11-2025/484252452.
Согласно маршрутному листу эксплуатации технического средства, работающего в автоматическом режиме и имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи на 18.08.2026 специальное техническое средство «Дозор-М3» №01-АА468 размещено на автомобиле «Lada Granta», г/н № с утвержденным маршрутом движения на участке дороги по адресу: г.Кемерово, пер.Щегловский, режим фото- и видеофиксации автоматический.
Представленные в материалы дела копии технических документов, в том числе свидетельство о поверке средства измерения, формуляр ПАК «Дозор-М3», сертификат соответствия, руководство по эксплуатации, подтверждают точность работы программно-аппаратного комплекса, которым было зафиксировано административное правонарушение, а также указывают на его автономный автоматический режим без участия оператора.
Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных данных о комплексе «Дозор-М3» у судьи не имеется.
В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у Колесникова Е.А. имелась возможность соблюдения законодательства в области охраны зеленых насаждений, за нарушение которого п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" предусмотрена административная ответственность, но последним не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, Колесников Е.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
Доводы настоящей жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности Колесникова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Колесникова Е.А., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Обстоятельств, которые могут повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Заводского района г.Кемерово №№ от 27.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", в отношении Колесникова Евгения Александровича оставить без изменения, жалобу Колесникова Е.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: