ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд ..., в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А., при секретаре Киселёвой А.И., с участием ответчика ФИО1, представителей ответчика ФИО5, ФИО6, представителя третьего лица ООО «Ангарский квартал» ФИО3, представителя третьего лица ООО «ЖилКом» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Службы государственного жилищного и строительного надзора ... к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... оформленного протоколом № от **,
УСТАНОВИЛ:
Истец Служба государственного жилищного и строительного надзора ... обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., оформленного протоколом № от **.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ** и **.
Представитель истца Службы государственного жилищного и строительного надзора ... в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направлял.
Ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое приобщено к материалам дела.
Ответчиком ФИО1 и её представители ФИО5, ФИО6, действующие на основании устного заявления в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просили оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ангарский квартал» ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖилКом» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ТСЖ «14 дом», представитель администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления Службы государственного жилищного и строительного надзора ... к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... оформленного протоколом № от ** - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Службы государственного жилищного и строительного надзора ... к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... оформленного протоколом № от ** - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Абрамова