ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«8» июля 2026 года с. Кижинга
Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Хантаева <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя руководителя - председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Хантаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Кижингинском районе, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя руководителя - председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хантаева <ФИО> Согласно данному протоколу, <ДАТА5> в ходе проверки эксплуатационного состояния участка автомобильной дороги местного значения в <АДРЕС>, проведенного в рамках постоянного рейда, установлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги.
Выявлен следующий недостаток:
- в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на участке дороги в <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки.
Указанное нарушение создает угрозу жизни, здоровью и имуществу населения, а также наносят вред окружающей среде.
Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Хантаев <ФИО4> судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что дорожные знаки не установлены по причине отсутствия денежных средств. До начала учебного года планируется установка дорожных знаков вблизи учебных учреждений, находящихся на восточной стороне Кижингинского района.
Выслушав Хантаева <ФИО> оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В статьях 2, 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к элементам обустройства автомобильных дорог относятся в том числе относятся дорожные знаки.
В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948.
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны в том числе содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Кижингинском районе Республики Бурятия возложена на МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Распоряжением главы муниципального образования «Кижингинский район» <НОМЕР> от <ДАТА10> Хантаев <ФИО> с <ДАТА10> назначен на должность заместителя руководителя - председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно объяснениям Хантаева <ФИО> данным в судебном заседании, в обязанности председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» администрации муниципального образования «Кижингинский район» входит обеспечение содержания ведомственных дорог учреждения и относящихся к ним искусственных сооружений в исправной состоянии, соответствующем требованиям безопасности дорожного движения, установка дорожных знаков. Участок автомобильной дороги общего пользования местного значения в <АДРЕС> входит в зону ответственности председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, Хантаев <ФИО> несет ответственность как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Должностным лицом Хантаевым <ФИО> нарушено требование пункта 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, что подтверждается:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в отношении Хантаева <ФИО5> ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;
- решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА5>;
- актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА5>;
- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА5>;
- протоколом осмотра от <ДАТА5> с фототаблицей;
- копиями распоряжения, должностной инструкции;
- объяснением Хантаева <ФИО>
- копией паспорта Хантаева <ФИО>
Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, допустимые и относимые, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Хантаев <ФИО6> ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Судом проверен порядок привлечения Хантаев <ФИО7> не выявлено. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как <ДАТА11> Хантаев <ФИО8> ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Правовые основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Хантаева <ФИО> от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения должностного лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо заместителя руководителя - председателя МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» администрации муниципального образования «Кижингинский район» Хантаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: банк получателя Банк ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель МВД РФ по Республике Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, ОКТМО 81627000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - номер постановления суда.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия. Постановление может бытьобжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.В. Дугарова