ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года с. Кижинга
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием привлекаемого лица Яковлева <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Яковлева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 30 мин. Яковлев <ФИО> следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Действия Яковлева <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Яковлев <ФИО3> правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда не получал, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выпил 1,5 литра пива, после чего сел за управление автомобилем и поехал на заправку, по дороге его остановили сотрудники ГИБДД. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
Выслушав Яковлева <ФИО> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина Яковлева <ФИО> кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами.
Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Яковлев <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 30 мин., следуя по <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное Яковлев <ФИО4> ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Яковлев <ФИО5> управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет.
Управление Яковлев <ФИО6> протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора 0,43 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. Яковлев <ФИО> с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.
Яковлеву <ФИО> состояние алкогольного опьянения был разъяснен порядок его проведения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства, велась видеофиксация. Права и обязанности Яковлеву <ФИО8> поверки прибора «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>, с использованием которого проводилось медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в выдыхаемом Яковлевым <ФИО> воздухе действителен до <ДАТА6>
Порядок привлечения Яковлева <ФИО9> проверен, нарушений не установлено.
Как следует из пояснений самого Яковлева <ФИО> справки ГИБДД, права управления транспортными средствами на момент управления автомобилем он не имел, водительское удостоверение никогда не получал.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Яковлева <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.
Своими действиями Яковлев <ФИО10>, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, позволяющих отнести Яковлева <ФИО> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.
Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом также не установлено. В связи с производством по настоящему делу Яковлев <ФИО5> подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яковлева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Яковлева <ФИО> к месту исполнения наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский».
Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Сведения об исполнении настоящегопостановления направить в судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судьяподпись Л.Ф. Сахаровская
Копия верна:
Мировой судья Л.Ф. Сахаровская
Подлинное постановление подшито в дело № 5-215/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия