ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ермакова А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кондратьев М.Е. на постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, которыми Кондратьев М.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.15 ст.14.3 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заводского районного суда г. Кемерово поступила жалоба Кондратьев М.Е. на постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, которыми Кондратьев М.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.15 ст.14.3 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья в соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
В силу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Судом установлено, что в поступившей в адрес суда жалобе Кондратьев М.Е. просит отменить постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, которыми Кондратьев М.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.15 ст.14.3 КоАП РФ с назначением административных наказаний и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что жалоба Кондратьев М.Е. на постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, которыми Кондратьев М.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.15 ст.14.3 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.
Вместе с тем, Кондратьев М.Е. вправе обратиться в суд с самостоятельными жалобами на постановление по каждому делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Возвратить Кондратьев М.Е. жалобу на постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, которыми Кондратьев М.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.15 ст.14.3 КоАП РФ, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд адрес или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Ермакова