ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ермакова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Елин Д.Ю., <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> адрес №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в рамках главы 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.11.2025 года в Заводский районный суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении Елин Д.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный старшим УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 1
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судей может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из представленного в адрес Заводского районного суда г. Кемерово протокола об административном правонарушении № в отношении Елин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов гражданин Елин Д.Ю., <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 часов в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово поступило сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сосед из жилого дома адрес, препятствует работе организации фонда развития жилищного строительства, по производству изыскательных работ, техника простаивает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для доставки в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово для установления личности, упирался ногами, не хотел идти, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей. То есть Елин Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В представленном в адрес суда протоколе об административном правонарушении не указано место совершения инкриминируемого Елин Д.Ю. административного правонарушения.
Кроме того, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о задержании Елин Д.Ю. в связи с совершением инкриминируемого ему административного правонарушения.
В связи с тем, что выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Елин Д.Ю. нарушения являются существенными недостатками и их невозможно восполнить при рассмотрении дела, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елин Д.Ю. и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить должностному лицу – старшему УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 1 протокол № об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Елин Д.Ю.
Судья Ермакова А.А.