ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Дмитрий Александрович, с участием:
потерпевшей ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алябина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алябина Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Алябин В.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11-25 часов по адресу: адрес, водитель Алябин В.А., имеющий водительское удостоверение на право травления транспортным средством, разрешенной категории «В, В1, М», управляя автомобилем «LADA GRANTA» (идентификационный номер №) государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес и осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности - транспортным средством, не правильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего свершил столкновение с автомобилем «К1А SPORTAGE» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5, которого по инерции отбросило на стоящий впереди автомобиль «JAC ТАГАЗ» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО6, в это же время автомобилем «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион от столкновения с автомобилем «К1А SPORTAGE» государственный регистрационный знак № регион, по инерции отбросило в стоящий автомобиль «К1А MOHAVE» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО7
Своими действиями водитель автомобиля «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион Алябин В.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно:
??пункт 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
??пункт 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
??пункт 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные нарушения, допущенные Алябиным В.А. явились причиной дорожно-транспортного происшествия и находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила ФИО3, которая была доставлена для оказания медицинской помощи в <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № регион ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Определяется перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости с удовлетворительным стоянием костных отломков. Данный перелом расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья - продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п. 5.2.1. Приказа Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании Алябин В.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, просил не назначать ему наказания в виде лишения права управления ТС, судье пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и безработная супруга.
Потерпевшая ФИО3 полагала, что Алябину В.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа, претензий к Алябину В.А. она не имеет, он приходится ей зятем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Вина Алябина В.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4);
- рапортом и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным КУСП № (л.д. 17);
- приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д. 19-21);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25);
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
- фотматериалами (л.д. 27-28);
- постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 29);
- объяснениями ФИО7, Алябина В.А., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 (л.д. 34, 35, 36, 37, 38, 39);
- выписным эпикризом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д. 49-53);
- выписным эпикризом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 54-55);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, были причинены ссадины в области лица, что подтверждается данными осмотров при обращении за медицинской помощью (ссадины мягких тканей лобной области, крыла носа слева; ссадина в области крыла носа слева, прикрыта кровяной коркой), которые образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, - в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 приказа Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, на коже в области шеи, в представленных медицинских документах, не зафиксировано, поэтому подтвердить, либо исключить «Ушиб мягких тканей области шеи», не представляется возможным. г Указанный в диагнозе: «Шейный остеохондроз, срыв компенсации», является сопутствующей патологией и оценке по тяжести вреда здоровью не подлежат (п.17, приказа Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (59-61);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, был причинен закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Определяется перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости с удовлетворительным стоянием костных отломков. Данный перелом расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья - продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п. 5.2.1. Приказа Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 63-65);
- иными материалами административного дела.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Таким образом, полученные ФИО3 телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.
Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении заключения экспертов соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется; эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Алябина В.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Алябина В.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины Алябиным В.А., раскаяние в содеянном, состояние здоровья Алябина В.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 68).
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Алябину В.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алябина Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Заводский районный суд адрес в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <данные изъяты>
Разъяснить Алябину В.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд адрес или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу/Отдел ГИБДД
Юридический адрес: <данные изъяты>
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>)
Лицевой счет: №
Налоговый орган: БИК №/ИНН №
КПП №/ОКТМО №
ОГРН № / ОКПО №
Единый казначейский счет (ЕКС): №
Номер счета получателя: №
Наименование банка: <данные изъяты>
Код бюджетной классификации: №
УИН №
Судья Кошелев Д.А.