К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-220/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Кижингинского района Республики Бурятия · судья Сахаровская Людмила Федоровна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Вступило в силу
13.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
111070

Решения

Дело № 5-220/2026

УИД 04MS0016-01-2026-001518-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2026 года с. Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф, с участием привлекаемого лица Варфоломеевой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Варфоломеевой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, со слов заболеваний, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Кижингинском районе, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 45 мин. на <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, Варфоломеева <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством, автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом действия Варфоломеевой <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Варфоломеева <ФИО3> судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснила, что <ДАТА4> в течении дня выпивала квас и энергетические напитки, которые возможно содержали алкоголь. Вечером поехала в магазин, где ее остановили сотрудники ГИБДД. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.

Выслушав Варфоломееву <ФИО> изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Варфоломеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и подтверждается представленными доказательствами.

Судом установлено, что Варфоломеева <ФИО> <ДАТА4> года в 18 час. 45 мин., двигаясь по адресу: <АДРЕС> Кижингинского района Республики Бурятия, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении.

Управление Варфоломеевой <ФИО> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4> в 18 час. 48 мин. в связи с наличием у Варфоломеевой <ФИО> запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица.

Состояние опьянения Варфоломеевой <ФИО> в момент управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что после разъяснения порядка освидетельствования в отношении Варфоломеевой <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора составили 0,17 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С данным результатом алкотестера и установлением алкогольного опьянения Варфоломеева <ФИО4>, что отражено в акте освидетельствования, подтверждено ею в судебном заседании, также подтверждается видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля.

Процессуальные требования при привлечении Варфоломеевой <ФИО> к административной ответственности соблюдены, нарушений не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Варфоломеевой <ФИО> разъяснены. Процессуальные действия произведены с соблюдением требований действующего законодательства, последняя поверка прибора «Алкотест 6810» проведена <ДАТА7>, действительна до <ДАТА8> Оснований не доверять показаниям прибора «Алкотест 6810» у суда не имеется.

Своими действиями Варфоломеева <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, наличие смягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

Правонарушение, совершенное Варфоломеевой <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Варфоломеева <ФИО> - освобождена от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варфоломееву <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать Варфоломееву <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.

Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД РФ по Республике Бурятия, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, БИК 018142016, ОКТМО 81627000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - номер постановления суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия по адресу: с. Кижинга, ул. Ленина, д. 11, элект. почта: kizh.bur@mail.ru.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию настоящего постановления вручить Варфоломеевой <ФИО> направить в ОГИБДД МО МВД России «Хоринский<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская

Копия верна:

Мировой судья Л.Ф. Сахаровская

Подлинное постановление подшито в дело № 5-220/2026, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. Н.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив