ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. город Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гостев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Иванова Сергея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении ФИО1
Так, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции опросу ФИО4 по сообщению последней об агрессивном поведении ФИО1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вел себя агрессивно и вызывающе: кричал, ругался, размахивал руками, толкался, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и не препятствовать исполнению служебных обязанностей, не реагировал, проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, отказался, продолжив свои действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил о раскаянии в содеянном, при этом по обстоятельствам административного правонарушения пояснил, что поругался со своей женой, был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем жена вызвала сотрудников полиции, которым мешал опрашивать жену, ехать в отдел полиции отказался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ
«О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона к основным деятельности полиции отнесены: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Частью 1 ст. 6 Закона о полиции установлено, что полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 2).
На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (ст. 12)
Согласно п.п. 1, 2, 6, 8, 14, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор)
за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
(ч.ч. 3, 4 ст. 30).
Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление;
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся суточное дежурство дежурной части отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес, прибыл для проверки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4 о том, что по адресу: адрес, ФИО1 ей угрожает, накануне избивал, агрессивен, по поводу чего прибыв на место происшествия в 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ приступил к опросу ФИО4, в доме которой также находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, ругался, толкался, размахивал руками, своим поведением препятствовал ему выполнять служебные обязанности опрашивать ФИО4, на его неоднократные законные требования успокоиться и прекратить свое противоправное поведение, не препятствовать выполнению им служебных обязанностей, не реагировал, после чего ему было неоднократно предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, от чего ФИО1 отказался, продолжил толкаться, стал хватать за форменную одежду, кричать, ругаться, вел себя агрессивно, размахивал руками, продолжая воспрепятствовать ему исполнять служебные обязанности. Для пресечения противоправных действий и задержания ФИО1, была применена физическая сила, после чего ФИО1 доставлен в отдел полиции,
- рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес ФИО5, также находившемся на суточном дежурстве с ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает факт нахождения ФИО1 по адресу : адрес, адрес в состоянии алкогольного опьянения при опросе ФИО4, который вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, ругался, толкался, размахивал руками, своим поведением препятствовал выполнять служебные обязанности ФИО8, на его неоднократные законные требования успокоиться и прекратить свое противоправное поведение, не препятствовать выполнению ФИО9 служебных обязанностей, не реагировал, после чего ему было неоднократно предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, от чего ФИО1 отказался, продолжил толкаться, стал хватать за форменную одежду, кричать, ругаться, вел себя агрессивно, размахивал руками, продолжая воспрепятствовать им исполнять служебные обязанности.
Для пресечения противоправных действий и задержания ФИО1, была применена физическая сила, после чего ФИО1 доставлен в отдел полиции,
- устным заявлением о происшествии ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП №, согласно которому ФИО1 угрожает, накануне избивал,
- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию по факту того, что бывший муж ФИО1 находится в нетрезвом состоянии, ведет себя агрессивно, «кидается» на нее. По приезду сотрудников полиции ФИО1 вел себя агрессивно, словесно конфликтовал, мешал сотрудникам полиции проводить ее опрос, размахивал руками. На требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, на просьбу проехать в отдел полиции для разбирательства ответил отказом, после чего отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, упирался,
- объяснением ФИО6, аналогичным по своему содержанию с объяснением ФИО4
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись последнего с указанием на то, что с протоколом согласен, приносит извинения сотруднику полиции.
Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, устойчивые социальные связи, занятие общественно полезным трудом, оказание помощи близким родственникам.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, отношения к содеянному, полагаю возможным наказание ФИО1 назначить в виде административного штрафа в минимальном его размере, именно данный вид наказания окажет влияние на формирование его поведения в части уважения общественных отношений в сфере обеспечения порядка управления, общественного порядка и безопасности, в том числе связанные с соблюдением законных требований органов власти и их представителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, в Кемеровском областном суде путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Гостев