ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2026 года г. Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ермакова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Перегудова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Перегудов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес <данные изъяты> ЛИЦО 1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЛИЦО 2 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес, <данные изъяты> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2026 года в Заводский районный суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении Перегудов И.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес на основании ч.1 ст.47.3 Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087) остановлено транспортное средство «Ниссан Вингроад» г/н №. В ходе общения с гражданином, управлявшим транспортным средством, у последнего выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с тем, что в действиях водителя усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, гражданину было неоднократно предложено представиться, однако последний отказался называть свои фамилию, имя и отчество, тем самым воспрепятствовал составлению в отношении него административного материала. Данными действиями гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О Полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Личность водителя транспортного средства установлена путем досмотра транспортного средства «Ниссан Вингроад» г/н №, как Перегудов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В судебном заседании Перегудов И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал законность требований сотрудников ДПС представиться и назвать свои анкетные данные.
А также в судебном заседании Перегудов И.Р. указал, что <данные изъяты>.
Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании представленную в материалах дела сотрудниками ДПС видеозапись, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортов инспекторов ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения экипажем ОСБ ДПС № в составе сотрудников ДПС ЛИЦО 3, ЛИЦО 4 в адрес остановлено транспортное средство «Ниссан Вингроад», г/н № под управлением водителя, в ходе общения с которым установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с тем, что в действиях водителя усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, гражданину было неоднократно предложено представиться, однако последний отказался называть свои фамилию, имя и отчество, тем самым воспрепятствовал составлению в отношении него административного материала.
Вина Перегудов И.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортами инспектором ДПС ЛИЦО 4, ЛИЦО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены события и обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Перегудов И.Р. дела об административном правонарушении, копией протокола № о досмотре транспортного средства, заявлением ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО 4 о привлечении Перегудов И.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой отражен факт отказа Перегудов И.Р. выполнить законные требования инспектора ДПС, а именно представиться и назвать свои анкетные данные.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении достоверно установлено и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут по адресу: адрес
Личность Перегудов И.Р. судом установлена на основании справки ИБД Регион, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Перегудов И.Р.
Суд квалифицирует действия Перегудов И.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 01:07 часов Перегудов И.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС, выраженное в отказе назвать свои фамилию, имя и отчество, тем самым воспрепятствовал составлению в отношении него административного материала по ст.12.8 КоАП РФ в связи с выявленными у Перегудов И.Р. признаками алкогольного опьянения. Действия сотрудника ДПС в данном случае являлись законными и правомерными.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение административного правонарушения впервые, занятие общественно-полезным трудом, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности Перегудов И.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который является самозанятым и осуществляет деятельность, <данные изъяты>, суд считает необходимым и возможным назначить Перегудов И.Р. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания Перегудов И.Р. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перегудов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу л/с №), Наименование банка получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, ИНН: №, КПП: №, Счет получателя: №, БИК: №, ОКТМО№ ЕКС: № КБК: №, УИН: №
Разъяснить Перегудов И.Р., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Ермакова А.А.