ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2026 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Веричевой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Веричева С.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Веричева С.В. будучи водителем транспортного средства, не выполнила законное требование сотрудников полиции привести светопропускание стекол транспортного средства в соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 1 с. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ) чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Веричева С.В. судье пояснила, что с правонарушением она согласна.
Вина Веричевой С.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией объяснения Веричевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес от ДД.ММ.ГГГГ;
- иными представленными материалами.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Веричевой С.В. полностью установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также состояние ее здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и отсутствие повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ не является однородным по отношению к ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, отношения к содеянному, полагаю возможным наказание Веричевой С.В. назначить в виде административного штрафа в минимальном его размере, именно данный вид наказания окажет влияние на формирование ее поведения в части уважения общественных отношений в сфере обеспечения порядка управления, общественного порядка и безопасности, в том числе связанные с соблюдением законных требований органов власти и их представителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Веричеву Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по адрес-Кузбассу (Управление МВД России по адрес – Кузбассу, №)
КПП: №; ИНН: № Код ОКТМО: №
Номер счета получателя платежа: 03№;
Наименование банка: <данные изъяты>
БИК: №
КБК: №
УИН: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Веричевой С.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кошелев Д.А.